גל הסנקציות הבינלאומיות המוטל על גורמים ואזרחים ישראלים, בפרט בהקשר של ההתיישבות ביהודה ושומרון, אינו נובע משיקולים מדיניים או משפטיים טהורים, אלא מאינטרסים פוליטיים פנימיים וציניים של ממשלות ומפלגות שמאל במערב. כך טוען עו”ד דוד אוחנה בראיון בערוץ TOV.
לדברי אוחנה, ההנהגות הפרוגרסיביות באירופה ובארצות הברית מנסות לרצות את בסיס המצביעים שלהן, ובעיקר את הציבור המוסלמי והשמאל הקיצוני, על רקע שחיקה במעמדן האלקטורלי. בבריטניה, למשל, ממשלת הלייבור מנסה לבלום את זליגת הקולות למפלגת הירוקים ולרצות את הרחוב המוסלמי לנוכח אתגרים פנימיים וכלכליים כבדים, ובארצות הברית המפלגה הדמוקרטית מקדמת יוזמות דומות מתוך חרדה מתוצאות הבחירות ומדינות מפתח כמו מישיגן. הטענות על עיכוב הבנייה באזור E1 או גינויים להתיישבות משמשות, לדבריו, כתירוץ נוח בלבד למהלכים שנועדו לגרוף רווח פוליטי מיידי. מעבר לכך, במקרים כמו אמברגו הנשק הצרפתי, מעורבים גם אינטרסים כלכליים ומסחריים מובהקים, הנובעים מהחשש של תעשיות ביטחוניות מקומיות מפני עליונותה ואיכותה של התעשייה הביטחונית הישראלית.
אוחנה מדגיש כי מדובר בסכנה ממשית שיכולה לזלוג בקלות ממעגלי ההתיישבות אל המשק הישראלי כולו, כולל המערכת הבנקאית, המסחר והשירותים. נוכח מציאות זו, הוא קורא למקבלי ההחלטות בישראל לא להפגין חולשה או להיכנע לתכתיבים זרים. לשיטתו, הקפאת בנייה או נסיגה ממדיניות לא יפייסו את הגורמים הבינלאומיים אלא רק יגבירו את הלחץ והדרישות. המענה הישראלי הנדרש, לדבריו, הוא הפגנת נחישות ועוצמה באמצעות המשך תנופת הבנייה וקביעת עובדות בשטח, מתוך הבנה כי הזירה הבינלאומית מכבדת כוח ועמידה איתנה על אינטרסים לאומיים.
