בראיון בערוץ TOV, מותח עו”ד דוד אוחנה ביקורת חריפה על היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בעקבות עדותו במשפט נתניהו, ומגדיר את התנהלות רשויות האכיפה כ”מופע אימים”. לדבריו, עדותו של מנדלבליט חושפת שורה של מחדלים מהותיים ופגמים חמורים היורדים לשורש החקירה וכתב האישום, המוכיחים לטענתו כי מדובר בתיק שנועד להביא להדחתו של ראש ממשלה מכהן.
במוקד הדברים עומדת סוגיית כתב האישום המתוקן בתיק 4000. עו”ד אוחנה מדגיש כי מנדלבליט עצמו הודה שלא קרא את מאות ההתכתבויות שנוספו לכתב האישום המורחב, ואף לא חתם עליו כנדרש מראש התביעה, אלא נעשה שימוש בחתימה זהה לזו שבמסמך המקורי באופן שמעלה לדבריו חשד כבד לזיוף ולפגמים פרוצדורליים חסרי תקדים. לכך מתווספת העובדה שבמשך תקופה ממושכת נחקרו היבטים מהותיים בתיק ללא אישור היועץ המשפטי, בניגוד לחוק המחייב אישור מפורש בחקירת ראש ממשלה.
עו”ד אוחנה מתייחס בהרחבה גם ללחצים הפסולים שהופעלו על עדי המדינה, ובראשם ניר חפץ. לדבריו, מנדלבליט ידע בזמן אמת על תרגילי החקירה הפוגעניים והבלתי חוקיים שנעשו לחפץ תוך מעורבות של גורמי התביעה, אך בחר “לתת לתיק לזרום” במקום להורות על בדיקה במח”ש. לטענתו, התנהלות זו, לצד גיוסם החריג של שלושה עדי מדינה בתיק שאינו נוגע לפשיעה חמורה, מעידה על זיהום החקירה מראשיתה.
לסיכום, טוען אוחנה כי התיקים נגד נתניהו קורסים מעשית בבית המשפט, במיוחד לאחר שהשופטים הבהירו כי אין בסיס לעבירת השוחד. הוא קורא לבטל את המשפט לאלתר, להתנצל בפני נתניהו והציבור על עינוי הדין, ולפתוח בחקירה נגד כל הגורמים במשטרה ובפרקליטות שהיו מעורבים במה שהוא מגדיר כקנוניה פסולה של מערכת אכיפת החוק.
