בראיון בערוץ TOV, מציג חוקר מחאות קפלן, ד”ר צבי סדן, ניתוח חד של הזירה המשפטית והפוליטית בישראל, וטוען לקשר ישיר ומובהק בין התנהלות מערכת המשפט ביחס לפלסטינים לבין משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. לדבריו, שתי החזיתות הללו אינן אלא חלק מאותו מאבק שמנהלת האליטה המשפטית נגד השלטון הנבחר והחזון הציוני המקורי.

ד”ר סדן מותח ביקורת חריפה על החלטות בג”ץ, ובפרט על הדרישה מצה”ל לאפשר החזרת עקורים למחנות הפליטים בשכם ובג’נין. לדבריו, תפיסה זו מוכיחה פעם אחר פעם כי הגוף השיפוטי דואג לזכויות הפלסטינים יותר מאשר לביטחונם וזכויותיהם של היהודים והמתיישבים. לטענתו, המאבק המשפטי סביב נתניהו נובע בדיוק מאותה תפיסת עולם: בעוד נתניהו מייצג רוב יהודי-לאומי שמעוניין במדינה יהודית, המערכת והאליטה שמאחוריה מבקשות לקדם תפיסה דמוקרטית-אוניברסלית המכשירה שותפויות שמסכנות את המפעל הציוני. לפיכך, מזהיר סדן, המאבק להדחת נתניהו מהשלטון משקף הלכה למעשה ניסיון לפגוע בחזון של מייסדי הציונות.

לצד הביקורת הנוקבת, מביע ד”ר סדן אופטימיות מפתיעה באשר לעתיד ההליך המשפטי. להערכתו, תיקי נתניהו קורסים כ”מגדל קלפים” בשל היעדר תשתית ראייתית מוצקה, דבר שבא לידי ביטוי מובהק באולם בית המשפט המחוזי. סדן טוען כי אף שהמערכת כיוונה להכרעה פוליטית באמצעות ההליך הפלילי, המציאות המשפטית והעובדות המוצגות בפני השופטים חזקות מכל עמדה אידאולוגית, ולכן הם יתקשו מאוד להגיע להרשעה. המאבק סביב תיקים אלו, לשיטתו, ממחיש את קווי השבר העמוקים בחברה הישראלית ואת ההכרעה הגורלית העומדת בפני הציבור בנוגע לאופייה ועתידה של מדינת ישראל.