בראיון בערוץ TOV הציב עמית אסא סימני שאלה מדאיגים בנוגע להתנהלות המדינה מול תופעות של השתלטות על מוקדי כוח דמוקרטיים. במוקד דבריו עומדת הטענה כי קיים פחד מובנה בקרב מקבלי ההחלטות לפעול בנחישות, מתוך חשש מהתפרעויות או תגובות אלימות במגזר הערבי. אסא טען כי הוויתור על השבת הסדר על כנו מתוך פחד הופך לנורמה מסוכנת, שמשמעותה בפועל היא אובדן הריבונות בדרכים שקטות לכאורה.
לדבריו, אנחנו מוותרים מראש על השתלטות על גורמים שמשתלטים לנו על המדינה בשקט בצורה דמוקרטית. לפי אסא, מדובר בתופעה רחבה הכוללת השתלטות על הכנסת ועל השיח הציבורי, כאשר המניע להימנעות ממאבק הוא הפחד מלהילחם בהם ברחובות. הוא הגדיר את המצב כנורא, תוך שהוא מדגיש כי מדובר בטרור שמופיע בצורה מוסדית, משתמש בכלים של הדמוקרטיה ובחוקי הכנסת כדי לפורר את החברה הישראלית מבפנים.
אסא הדגיש כי מדובר בטרור שמתייחסים אליו בפחד ולא בנחישות הנדרשת. בנוסף לנושא השלטון והכנסת, התייחס אסא לסוגיית טוהר הבחירות והממצאים שהוצגו על ידי זיני. הוא טען כי המערכת נמנעת מלהגיב למימצא ים המצביעים על שוחד ותכנון אסטרטגי בקנה מידה גדול.
על פי דבריו, אפילו אם יוצגו הנתונים בצורה ברורה, החשש הוא כי הם יתקבלו באדישות. אסא ציין כי גם אם יוצגו הנתונים, הם עלולים להיתקל בתגובה של לא כצעקתה, מבלי שהמערכת המשפטית תפעל כנדרש. הוא הטיל ספק בכך ששופט יקבל החלטה אמיצה לבטל קלפיות או את תוצאות הבחירות, גם אם מדובר בסימנים לתופעה רחבה ומסוכנת.
אסא הדגיש את חוסר האמון שלו בנכונות המערכת המשפטית לפעול בנושא, וציין כי שופטים כבר הצהירו מראש על עמדתם ללא קשר לממצאים שיוצגו בפניהם. הניתוח שמציג אסא משקף תפיסת עולם הרואה במציאות הפוליטית והחברתית הנוכחית איום אסטרטגי מוחשי, המחייב התעוררות ציבורית ופעולה נחרצת של מוסדות המדינה, פעולה שלדבריו אינה מתרחשת בשל פחד וחולשה.

















הבעיה היא בשיתוף פעולה בין הסמאל לאחים המוסלמים. ללא שת”פ זה, החדירה בעזרת בג”ץ לקודש הקודשים של הדמוקרטיה לא הייתה מצליחה.