בשבוע שעבר פורסם, שהשופטים במשפט נתניהו המליצו לפרקליטות למשוך את סעיף השוחד בתיק 4000. 

פרקליט המדינה לשעבר משה לדור התבטא נגד השופטים: ״מדובר בתקלה חסרת תקדים שאירעה בבית המשפט. זה ממש פיגוע. השופטים שוחחו עם הנוכחים בחדר במשך רבע שעה, לא יותר, ופנו לנציגת התביעה ואמרו לה 'תשמעי, אנחנו חושבים שבשלב הזה יהיה לכם קושי להוכיח את עבירת השוחד בתיק 4000'. זו תקלה חמורה ומחפירה, תקלה חמורה ביותר״.

תגובתו של עו״ד יהושע רזניק: ״אני חושב שהמילים שאמר פרקליט המדינה לשעבר אין להן מקום, יש בכך משום זילות בית המשפט, אני לא הייתי משתמש במילים ובסגנון הזה".

במהלך הראיון עלה עניינו של כתב האישום שהוגש נגד שר המשפטים לשעבר, יעקב נאמן ז"ל. 

שרון גל: "איך התקבלה ההחלטה להגיש כתב אישום נגד שר המשפטים לשעבר יעקב נאמן?"

עו"ד רזניק: ״היה דיון, בסוף הדיון הועברה קופסא, אליה כל אחד הכניס פתק: האם הוא בעד או נגד להגיש כתב אישום נגד נאמן. אני הכנסתי פתק שאני נגד להגיש כתב אישום״.

‏שרון: ״ככה מתקבלות החלטות??״

רזניק: ״כמובן שהיו דיונים, אבל זה מה שעשינו בסוף״

יעקב ברדוגו: ״וספרו את הפתקים בלי לדעת מי בעד ומי נגד?״

רזניק: ״כן… לפעמים אתה רוצה להביע את דעתך כמו בקלפי… בלי להחשף״

שרון: ״שמע, זה לא פחות ממדהים, מי החליט לקבל את ההחלטה ככה?״

רזניק: ״היועמ״ש דאז מיכאל בן יאיר״

שרון גל: ״ידוע לך על עוד החלטות שהתקבלו ככה?״

רזניק: ״למיטב זכרוני, לא״.

ביוני 1996 מונה יעקב נאמן ז"ל לשר המשפטים בממשלת נתניהו, אך לאחר שנפתחה בדיקה משטרתית נגדו עזב את תפקידו. ב-1997 זוכה מההאשמות. 

"קשה להאמין שמישהו עדיין מטיל ספק בכך שהפרקליטות מגישה לא אחת כתבי אישום לצורך השגת מטרות פוליטיות, תוך ניצול לרעה של כוחה", כתב יעקב נאמן ז"ל בספרו האוטוביוגרפי, שיצא לאור רגע לפני מותו.

עוד נכתב בספרו: "כך עשו לרובי ריבלין, ומנעו ממנו להיות שר המשפטים, וכך עשו לרפאל איתן, ומנעו את מינויו לשר לביטחון פנים בעזרת כתבי אישום חסרי שחר. המואשמים משלמים את המחיר גם אם זוכו, ומי שגרם לעוול לא בא על עונשו".