למרות ההתנגדות החריפה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, אישרה הממשלה את הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת הרוגלות (פגסוס).

המרצה למדע המדינה יואל ישורון

משוכנע כי מדובר ברעידת אדמה

: "ועדת מררי אמרה שבתיקי  נתניהו נפל פגם טכני אחד. והנה מסתבר שמדובר במעל 1000 שימושים ברוגלה. אם בתיקי נתניהו לא קרה שום דבר אז ממה הפחד? למה היא קפצה ולמה הוגשה עתירה לבית המשפט בבקשה להוציא צו על תנאי כדי לעצור את ועדת החקירה?

ברור שזה מוטה, ברור שזה פוליטי,

זה מסוכן מאוד כי נושא הפגסוס

חשוב מהרפורמה המשפטית כולה. זו

רעידת אדמה ויום הכיפורים של הדיפסטייט בפרקליטות".

ישורון מציין כי תחילת הבעיה הגדולה היא באופן מינויה של בהרב מיארה לתפקיד בזמן ממשלת בנט-לפיד: "ועדת שמגר שקובעת את תנאי הכשירות של היועמ"ש קבעה שני תנאים: כשיר לשמש כשופט בית המשפט העליון והתנאי השני בקיאות במשפט הפלילי, המנהלי והחוקתי. לגב' מיארה אין אף אחד מהם שזו עיקר עבודתו של היועץ המשפטי לממשלה. צר לי שכבר כשהיא מונתה לא הגישו עתירה לבג"ץ כדי לפסול אותה. יו"ר ועדת האיתור השופט בדימוס אשר גרוניס התנגד למינוי שלה ואמר שזה כמו למנות תא"ל לרמטכ"ל. הוא דיבר בדיוק על זה".

כדי להוכיח את דבריו משווה ישורון בין תפקודה בממשלה הקודמת לזו של הממשלה הנוכחית: "במהלך השנה של ממשלת בנט לפיד היא כאילו הייתה בקומה. שום חוות דעת, שום התייחסות לדרישות של הימין בסוגיות לא מעטות, מינויים, החלטות או חקיקות עברו בדממת אלחוט.

ופתאום כשקמה ממשלת הימין

אני חושב שהגענו

ל-30 חוות דעת,

אין החלטה שהיועצת המשפטית

לא כותבת חוות דעת

בהנפקה סיטונאית".

מה הייתה הטעות של נתניהו ביום הראשון להקמת הממשלה שלו?

צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV