האם אנשי המחאה יכולים להפתיע אותנו? מסבר שכן. השבוע התפרסמה תמונה בה מתנוסס שלט עם הכיתוב "בית משפט עליון" – כלומר אפילו מעל הרשות המחוקקת.
השופט בדימוס הרן פיינשטיין מבהיר כי "השלט הזה הוא טיפשי ולא נכון". הוא מזכיר כי בדמוקרטיה הריבון הוא העם שמיוצג על ידי הכנסת, בעוד שלבית המשפט יש תפקיד אחד בלבד – לפתור סכסוכים.
עוד הוא מסביר כי המילה "עליון" באה לדרג את מקומו כגבוה ביותר מבין שלוש ערכאות בית המשפט, אך הגיע הזמן לשנות את שמו ל"בית המשפט לערעורים". פיינשטיין מודה כי תמיד הסתייג מהביטוי "שופט עליון" ואומר: "הם שופטי בית המשפט העליון עד גיל 70, ואחריו הם גמלאים – לאף אחד אין כנפיים של מלאך".
הנשיאה אסתר חיות התבטאה בפומבי נגד צמצום עילת הסבירות אך צפויה בכל זאת להשתתף בדיון בג"ץ בעניינו. השופט עוזי פוגלמן הצדיק את חיות וטען כי "הנאום לא היה תחת כובעה השיפוטי אלא כנשיאת בית המשפט העליון".
"זה מגוחך ולא משכנע", אומר השופט פיינשטיין, "הרי החשיבה שלה לא משתנה".
כיצד הוא מרגיש לנוכח השחיתות במערכת?
צפו בראיון המלא
להרשמה לסמינר TOV בסוכות:
ימין אהבל על מלא מלא
מה זה משנה מה בג"ץ יפסוק
כבר הפסתדם בזה שנתתם לו את המילה האחרונה
טמבלים