רק שנתניהו לא היה זה שהחליט להעביר את הרכבים לרש״פ. זו הייתה החלטה של בני גנץ כשר ביטחון בממשלה הקודמת, ובכל מקרה את הרכבים העבירה ארה״ב. אם כל הכבוד לנתניהו, אני לא כל כל בטוח שהוא יכול היה לבוא לאמריקאים, בטח לא במצב היחסים שלהם כלפינו כיום, ולהגיד שהעסקה מבוטלת. שהרי את האמריקאים לא מעניינת העובדה שהתחלפה ממשלה, מעניין אותם שכל ממשלה תכבד החלטות של הממשלה שקדמה לה (כשמדובר השינוי משמעותי בין ממשלות).
לגבי הגישה כלפי הרשות, בסופו של דבר, כמו שנאמר, הדברים תלויים בגישה של צה״ל, שבתורו ניתן הערכות מצב והמלצות לדרג המדיני. מאחר שיש בארץ נטייה לדרג המדיני להקשיב לדרג הצבאי הבכיר, ומאחר שכנראה יש חשש בקרב הדרג המדיני לממש את מדיניותו בניגוד לעמדת צה״ל ושאר מערכת הביטחון – שנראה שכבר לא ממש תומכות בגישות לוחמניות יותר אל מול האויב הפלסטיני – אז אנחנו תקועים עם גישה שכל מטרתה הוא לקנות שקט תעשייתי מזויף וקצר טווח.
לגבי אוסלו, אני לא ממש בטוח שלישראל יהיה קל להתנער מההסכם האסוני הזה. זה מכיוון, שההסכם לא רק קיבל גושפנקא מארה״ב, אלא למעשה גושפנקא בינלאומית נרחבת מאוד, והתנתקות מסכם הנוראי הזה – חשובה ככל שתהיה – היא-היא שעלולה להסב לישראל נזק בינלאומי חסר תקדים; מכיוון שהעולם, בעיקר המערבי, למרות יחסו החיובי כלפי ישראל, נוטה יותר לפלסטינים בכל הנושא הזה. וזאת למרות שהרש״פ היא אויב מסוכן לישראל לא פחות מאשר החמאס והג׳האד האסלאמי. וזה בגלל שיש להם לגיטימציה בינלאומית רחבה, יחד עם לגיטימציה ישראלית שהתקבלה באוסלו, וגם כי הם משקרים לנו ולכל העולם, בלי שכל הגורמים הרלוונטיים בישראל בכלל שמים לב – בין אם הם פשוט לא מבינים, ובין אם הם לא רוצים להבין, מסיבות כאלה ואחרות. עושים טרור ותומכים בו, מסיתים, משקרים, מפיצים אנטישמיות ביד אחת, וביד השנייה כאילו רוצים לנהל מו״מ. שקר אחד גדול. כי מטרתם של הפלסטינים, לא פחות ואולי יותר מזו של החמאס, תמיד הייתה ותמיד תהיה להשמיד את מדינת ישראל.
אבל בכל מקרה, הסוגייה הפלסטינית חזרה להיות רלוונטית בגלל הממשלה האסונית הקודמת. עד אז, הרש״פ והסוגיה הפלסטינית נדחקו בשיטתיות לשוליים. עכשיו למעשה הממשלה מתמודדת עם הנזק שגרמה הממשלה הקודמת – נזק שיש לו טווח השפעה בינלאומי, שנראה שיהיה קשה להתנער ממנו במהירות וביעילות.
ולגבי הרפורמה, אני לא כל כל מבין מה הכוונה בהשפעת הנשיא על הרכבים שונים בבית המשפט. כי אם אני לא טועה, הנשיא אחראי רק על ההליך הרשמי של המינוי, אבל לא על הבחירה עצמה של השופטים, שנתונה לוועדה לבחירת שופטים (ובפועל לשופטים בוועדה, אבל בגלל זה רוצים לשנות את הרכבה, כדי למנוע את זה בעתיד ולהעביר משקל רק חזרה לנבחרי הציבור). בכל מקרה, אם זה היה או יהיה צעד ברפורמה, מחוללי המהומות ימצאו תירוץ למה זה ״עניין מהותי״ לצאת ולהחריב עליו את המדינה, ככה שאני לא חושב ששינוי כזה יעשה משהו שיגרום להם להפסיק. שהרי הרפורמה היא לא העניין. אלא הפלת הממשלה באלימות והכנעת, הכרעת ודריסת מחנה הימין, כמו גם – ואולי קודם כל – ביטול צביונה היהודי והדמוקרטי של מדינת ישראל והחלפתו בצביון פרוגרסיבי, אנטי ציוני, אנטישמי, אנטי ישראלי ולא דמוקרטי בעליל.