[fvplayer id="124"]

האלוף במיל' גיורא איילנד מסביר את הטעות הבסיסית בתפיסה הישראלית כנגד חיזבאללה ונותן את דעתו על "מלחמת המנע" כנגדם.

טרם הוא מדבר על המצב בלבנון, מפריך איילנד תפישה מוטעית לדעתו כנגד עזה: "קודם כל אתה קובע קביעה או מניח הנחה שהיא לא נכונה. חמאס הוא לא 'פרוקסי' של איראן, יש להם אג'נדה אחרת. האחים המוסלמים מבחינתם השיעים זה אויב גדול מאוד וגם האמירה על חמאס אינה מדויקת. הדרך הנכונה לתאר את המציאות היא לומר את הדבר הבא, בין שטח מסוים שנקרא רצועת עזה קמה מדינה". הוא ממשיך ונותן הסבר מדוע הוא מחליט לכנות את עזה – "מדינת עזה": "מפני שלמדינה ישנם ארבעה מאפיינים: שטח מוגדר, שלטון מרכזי אפקטיבי, מדיניות חוץ עצמאית וצבא משלה. לכן יש צורך לראות כיצד מתנהלים מולה -מדינת עזה, על אף שהיא מורכבת מאנשים רעים. הדרך להתמודד מולה שונה מאשר לבנון וצריך שמדינת ישראל תבין מה האינטרסים מול עזה".

איילנד מסביר על האינטרסים של ישראל מול לבנון: "לישראל ישנם שני אינטרסים, הראשון ביטחוני והשני של שואה אקולוגית, מפני שאם יש שם ביוב שזורם לים ודברים בסגנון זה ישליך גם עלינו". לשאלה "מה האינטרס שלהם מולנו?" עונה באופן מפתיע ובניגוד למה שרבים חושבים שהיא כלכלית. "כל עוד נשיג את האינטרסים המשותפים איתם אנחנו נשיג מהם שקט ביטחוני. זה קורה יחסית בשנה האחרונה ואפילו אני יכול לזקוף לזכותי חלק משינוי המדיניות מול עזה".

https://tovnews.co.il/%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%a2%d7%95%d7%9e%d7%93%d7%aa-%d7%91%d7%a4%d7%aa%d7%97%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%9c%d7%90-%d7%a8%d7%90%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%9b/

הוא מדגיש מדוע אנו חייבים לחדד את המדיניות כנגד חיזבאללה: "גם נגד חיזבאללה אנחנו חייבים להתחיל בנרטיב מדויק ולהציג את המציאות נכון, אחרת מספרים סיפור שבינו לבין המציאות אין קשר. המציאות בלבנון היא שישנם שני מחנות: האחד של חיזבאללה הנתמך על ידי איראן והשני של כל מיני ארגונים יותר ליברליים ופרו מערביים". ומוסיף כי הפתרון מצוי בתווך בין שני המחנות. "העניין המרכזי הוא שבין המחנה של חיזבאללה מצד אחד ובין האליטה המאוד עשירה ומושחתת יש ברית חקוקה בסלע שעליהם לשלוט במדינה וכל אחד יקח כמה שיותר משאבים שהוא יכול מהמדינה. חלוקת התפקידים ביניהם היא שהמחנה של ה'טובים' אמור להראות את לבנון היפה ולקבל סיוע פוליטי, כלכלי וצבאי ושל המחנה השני, חיזבאללה להיות אחראי על התחום הביטחוני".

הוא טוען שזה שהחשיבה צריכה להיות צבאית כנגד חיזבאללה שגויה ונותן את העצה שלו: "אם פורצת מלחמה נוספת – 'מלחמת לבנון השלישית' בין ישראל לבין הצד השני, אנחנו לא צריכים לנהל אותה מול חיזבאללה, כי זה ליפול למלכודת של 2006 אלא לנהל אותה מול ממשלת לבנון. כולם יודעים שישראל יכולה להשמיד כל תשתית בלבנון והיות וחיזבאללה מעבר לכך שהוא רואה עצמו ארגון טרור רואה עצמו כפטריוט לבנוני והלגיטימציה שלו נשענת על האמירה הכוזבת 'אני מגן על לבנון אני דואג ללבנון'. הרס לבנון זה דבר שחיזבאללה לא יכול להתמודד איתו וזו הדרך לנצח את המלחמה הבאה".

https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%94-%d7%94%d7%92%d7%a8%d7%a2%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%aa-%d7%a2%d7%9d-%d7%90%d7%99%d7%a8%d7%90%d7%9f-%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%9e%d7%aa%d7%9e%d7%99%d7%93-%d7%95/

איילנד מבהיר שלא בטוח שניתן יהיה לקיים מלחמת מנע ושיש חלון הזדמנויות צר: "מלחמת מנע זה אומר שאם הצד השני בונה יכולת צבאית שאני אומר שבבוא הימים אני לא אוכל לסבול אותה אז בוא נסכן אותה מראש. עד עכשיו ישראל השתמשה באסטרטגיה הזו מול מה שנתפש כאיום קיומי זאת אומרת גרעיני. השאלה היא האם הנשק המדויק שכבר ישנו בידי חיזבאללה ושמספרו הולך וגדל למרות שאנחנו מצליחים באופן חלקי לעצור את זרימת הנשק. האם במצב כמו היום שעדיין אין להם הרבה כלים אלא מעט, האם זה יכול ליזום למלחמת המנע הזאתי בכדי שלא נגיע למצב בעוד כמה שנים שכמות הטילים המדויקים שלהם היא בלתי נספרת".

איילנד סבור שתפישת הביטחון לא יכולה להיות כותרת, משפט או סלוגן אלא משהו מורכב יותר. "נכון שמדינת ישראל מתקשה להגדיר אותו באופן אובייקטיבי משתי סיבות: המציאות במזרח התיכון משתנה די מהר וכתוצאה מכך דברים שהיו נכונים לפני 5 שנים כבר לא נכונים היום. הדבר השני שמשתנה הן היכולות הצבאיות והמודיעיניות וסיבה נוספת היא שיש לנו אויבים משתנים, ההתמודדות מול איראן לא דומה להתמודדות מול הערבים בתוך מדינת ישראל. קשה להגדיר אסטרטגיה אחת שתהיה נכונה לכולם".

https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%99%d7%9b%d7%95%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%aa-%d7%9c%d7%94%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%93%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%a2%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%95%d7%99%d7%91%d7%99%d7%9d/

הוא מוסיף כי לדעתו ישראל מתנהלת כעת כפי שהיא צריכה: "נדמה לי שלמדינת ישראל כן יש דה-פקטו עקרונות בסיס שלפיהם היא מתנהלת ואני חושב שהיא מתנהלת נכון. האחד, לא להיכנס למלחמות שאין לנו צורך בהן ומצד שני הבחנה חדה, כפי שאנחנו עושים בסוריה, בבחינת מהם האינטרסים הישראליים האמיתיים שלמען הצגתם אנחנו מוכנים לקחת סיכון".