[fvplayer id="379"]

ד"ר מרדכי קידר טוען שהסכמי אברהם לא פתחו עידן חדש, אלא המשיכו מגמה קיימת עוד מימי סאדאת – לקבל את ישראל כפי שהיא. לדבריו, העולם הערבי מחולק באופן גס לשני מדינות כושלות ומצליחות. הסיפור אינו שיעי-סוני, שכן השיעים הם מיעוט קטן, הנמצא בתימן ועירק. החלוקה היא בין מדינות שנבנו על פי עולם אירופאי, כמו סוריה ועירק, למדינות השבטיות שבנויות על התרבות המזרח תיכונית ועל אדני המסורת השבטית והאסלאמית, בלי קשר לנפט ואינטרסים כלכליים.

https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%94%d7%a9%d7%9e%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%a7%d7%9c%d7%99-%d7%9c%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%9e%d7%95%d7%91%d7%94%d7%a7-%d7%94%d7%9e%d7%94%d7%a4%d7%9a-%d7%91%d7%97%d7%99/

הסכמי אברהם מגלים לנו שאין לעולם הערבי שום דבר מהותי נגד ישראל. המדינות המסורתיות היציבות אינן צריכות לאיים על האוכלוסייה שלהן ולהפחיד אותה כדי שכולם הצטופפו תחת שלטונן, ועל כן לא רואות סיבה שלא לתמוך בישראל.  לעומת זאת, מדינות שקיומן מעורער וחסר שורשים, שיש להן בנוסף גם משקעי מלחמות וסכסוך גבולות – זקוקות לקיומה של מדינת ישראל כדי לשמר את שלטונן ולשרוד יחד, מול האויב המשותף. ללא מדינות ישראל הן היו מתפוררות מזמן ולא מוצאות מכנה משותף.

אז למה רק עכשיו נחתמו הסכמי אברהם? ואיך כל זה משליך על המאבק שבג'יהאד האסלאמי? כנסו לצפות