יאיר נתניהו תוקף את מבנה המשטר בישראל וטוען כי בפועל מדובר בדמוקרטיה חסרת שיניים, שבה הכוח האמיתי אינו בידי נבחרי הציבור אלא בידיים של מערכת משפט סגורה ומנותקת.

לדבריו, אחת הבעיות המרכזיות היא שיטת מינוי השופטים. בישראל, כך הוא טוען, שופטי העליון וחלק מבכירי מערכת המשפט ממנים למעשה את ממשיכיהם – דרך ועדה סגורה שבה יש להם רוב יחד עם נציגי לשכת עורכי הדין. הציבור, לדבריו, אינו משפיע באמת על עיצוב מערכת המשפט, גם אם בחר בממשלה ימנית מובהקת.

יאיר נתניהו מביא את המודל האמריקני כהשוואה: בארצות הברית, הנשיא הנבחר ממנה את השופטים, בכפוף לאישור הסנאט – וכך משתקפת העמדה הציבורית גם במערכת המשפט. לעומת זאת, בישראל, אפילו כשנבחרת ממשלה ימנית באופן מובהק, אין לה כלים לשלוט במדיניות המשפטית או לבצע שינויים מבניים, בגלל מערכת חסומה.

הטענה המרכזית שלו ברורה: הדמוקרטיה אינה מתמצה רק בקלפי, אלא גם ביכולת של הנבחרים ליישם את מדיניותם. כאשר כוח הביצוע נמצא בידי מערכת שאינה נבחרת – המשטר חדל להיות דמוקרטי במובן המהותי.