עו”ד זהבה גור מתארת מציאות שבה חלק גדול מהציבור בישראל חש חסר קול בתוך המערכת המשפטית והציבורית. לדבריה, רבים חשים מתוסכלים מהכיוון שאליו צועד בג”ץ, ואינם מוצאים מי שייצג את עמדותיהם באולמות המשפט ובמרחב הציבורי. התחושה הזו של ניכור הולכת ומעמיקה, והיא חשה שליחות אישית להיות הקול של אותם אזרחים שקולם מושתק או מתעלמים ממנו.
גור מצביעה על מה שהיא רואה כפשיטת רגל מוסרית ומוסדית של בג”ץ. לדעתה, המוסד שאמור להיות המגן העליון על זכויות האדם ועל עקרונות הדמוקרטיה, חדל מלעשות כן. במקום להיות משענת אחרונה לאזרח מול עריצות שלטונית, הפך בג”ץ בעיניה למכשיר שמקדם עמדות מסוימות בלבד, תוך רמיסת קולות וערכים אחרים. התחושות הקשות שהיא מביעה משקפות את עומק הקרע והמשבר באמון הציבור כלפי מערכת המשפט, כפי שהוא נתפס בקרב חלקים נרחבים בציבור הישראלי.
לאחר שיפטרו את המפלצת המשפטית לממשלה – צריך לוודא שיפיקו את הלקחים להבא.
אשמח באם הגברת גור תגיש בגצ’ים בנוגע לזכויות אדם כמו שהיא מתיימרת להגיש ולא בעניינים פוליטיים כמו שהיא כרגע עושה או לפחות למראית עין כך נראה.
מדוע הגברת גור לא באה בטענות לממשלה וכמובן למי שמייצג את הריבון, הכנסת? שם חושבים על זכויות אדם? הם כבר שכחו בשביל מה בחרו בהם.
גליה יקרה, בין אם טענותיך לגבי הכנסת והממשלה נכונות ובין אם לאו, הן אינן מענה ראוי לטענות לגבי התנהלות בג”ץ או בית המשפט העליון.
גוף זה צריך להתנהל ללא כל שיקולים פוליטיים. הוא צריך להיות לא רק חף ממשוא פנים, אלא אף חייב להיות בעל נראות ציבורית נקיה משיקולים שאינם משפטיים טהורים.
נשיא בית משפט שמקמבן את הרכב השופטים לפי התוצאה שהוא מבקש, היש עיוות דין גדול מזה?
הכיצד אמות הסיפים לא רועדות?
על איזה נשיא מדובר ?
מי הסמיך אותו לנשיא ?
מי בכלל מכיר בו כנשיא ?
עבריין כן
אלים כן
פועל כאלים פוליטי ללא גבולות וללא חוק.
כל החרא כמוכם צף למעלה
אקטואליה יהודית?
אקטואליה חד צדדית
אתם מכוונים למדינת הלכה
קחו את עצמכם ליהודה
אנחנו נישאר בישראל
רוב עם ישראל בטוח שבג”ץ פוליטי
חוץ מקומץ שמאלנים
שהגיע הזמן מזמן להחזיר את בג”ץ לגודן הטבעי
והכנסת תבחר את השופטים ולא חבר מביא חבר או הכל נשאר במשפחת בג”ץ
קשקוש, מיעוט צעקני שמובל על ידי הציונות הדתית שבית.המשפט הוא המחסום האחרון מפני מדינת הלכה וגזענות שלטונית מובנת ועושים רעש הרבה מעבר לגודלם היחסי, הם הזנב שמקשקש בכלב שלו יש אינטרס אישי בריסוק מערכת המשפט
הגיע הזמן להבהיר מי היו התומכים של השופט עמית – בכל אחד מהדרגות ובמיוחד!למינויו לביהמ”ש העליון. הם האחראים למה שקורה היום בבית המשפט העליון.
דבר ראשון והחשוב.לשלוח לכל הרוחות את היועמשית.
ידה בכל ויד כל בה.
אנחנו רק בוכים .מה עושים ??????
איפה העולם ?
אולי נפנה להג ?
אם פה הממשלה לא יכולה
לעזור .אז נפנה לעולם.
צריך לסיים את הבלגן במדינה עם
בית המשפט.לא משנה איך.
וחיבים למנות שופטים חדשים
מכול המגזרים. שופטי עליון
חדשים .ומי שלא מצית לחוק יסוד
מקומו בכלא.
אשמח שתסבירו למה כן זיני?
מה יש לו חוץ מכניעה לנאשם
בשוחד מרמה והפרת אמונים
שעדיף על פני מינוי מקצועי
מומחה במודיעין, בעל ידע בשפה והבנת איסלמית, וכו
למה זיני שיפגע בדמוקרטיה
שיפקיר חטופים
שימנע חקירות בגידה וטיפול בטרור היהודי?
למה זיני
ששיקר למזכ”צ ששיקר לרמטכ”ל
ואף הביתה
אז עו”ד
יקרה
חוץ מפופוליזם זול
וחתירה
תחת בטחון אזרחי.יות המדינה
חתירה תחת הדמוקרטיה
ושמירה על מוסדותיה
אין לך שום
דבר ראוי להגיד.
את שותפה ככה”נ בקהלת
ושאר המחרימים
עו”ד מהשורה לא היה טוען טענה הזויה כזו..
עו”ד פעילת ליכוד זו היא חלק ממכונת התרעלה במדינה, אין צפי שתטען אחרת.