הרב שמואל מורנו התייחס לפרשת מאסרו של רומן זדורוב וציין כי המקרה ממחיש את הסכנה שבהסתמכות על הודאות שהוצאו תחת לחץ. לדבריו, אף שזדורוב הודה בחקירה, התברר לאחר 15 שנה כי ההודאה לא שיקפה את האמת. הרב מורנו הדגיש כי זה איננו מקרה יחיד – כאשר חוקרים מפעילים לחץ פיזי ונפשי כבד כדי להשיג הודאה, פעמים רבות מתקבלת גרסה שאינה אמיתית. לדבריו, במצבים כאלה הנחקרים נוטים לומר את מה שמצופה מהם, ולא את מה שאירע בפועל.
אבל יש רק שאלה קטנה שנותרה ״ללא תשובה״- מי באמת רצח את תאיר ראדה?
ואני נזכר באו ג׳יי סיממפסון שיצא זכאי במשפט הרצח שלו…
רצחה א.ק. חולת נפש עובדת שב”כ שהחליטו להעסיק בשב”כ. כמו רוצחת הזוג כדורי. מעולם שתיהן לא נחקרו למרות ראיות נגדן והבטיחו להן הגנה. כמו הסתרה של וידאו של רוצחת כדורי הולכת לדירת הרצח. וניסו לגרום לבנים להודות ברצח תוך עינויים של שלושה חודשים במתקני השב”כ.
כמי כל פס״ד של המשפט הראשון, איןלי אין ספק שההרשעה שלו במשפט הראשון היתה מוצדקת…
המשפט השני היה הצגגה, לא אוטנטי שהתכוננו לו 15 שנה.
השופטים הרשיעו את ואסים אסעיד בידיעה שהוא לא הרוצח כדי להסתיר שאת הזוג כדורי רצחה עובדת שב”כ.