ח”כ שמחה רוטמן מתייחס לדבריו של אהרן ברק, שלפיהם שופטי בג”ץ הפכו לנתינים, וטוען כי מדובר באמירה מנותקת מהמציאות. לדבריו, ברק נהנה לאורך כל חייו ממנעמי השלטון, מקבל פנסיה תקציבית גבוהה, ודאג לשלב את ילדיו ומקורביו בתפקידים במערכת, בעוד הציבור שביקש להשפיע על ניהול המדינה נותר מחוץ לכתלי בית המשפט. רוטמן מציין כי לאחר ששנות חסימה ארוכות מנעו מהציבור מסלולי השפעה ממשיים, ברק מציג עצמו כמי שנגזל ונעשה נתין. לדבריו, יש להזכיר לברק שהשפעתו שקולה לזו של כל אזרח אחר במדינה, וקולו בקלפי אינו שונה מאף קול אחר. רוטמן מגדיר מצב זה כעיוות החמור ביותר בדמוקרטיה הישראלית, וטוען כי יש לעצור אותו באמצעות פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הבטחת הרכב מגוון של שופטי בג”ץ בעלי תפיסות שונות, ומניעת ריכוז סמכויות בידי יחידים באופן שאינו דמוקרטי.
