עו”ד שפטל: “זה אחד התכסיסים הבריוניים של בג”צ להשתלט על הממשלה והכנסת”

עו"ד יורם שפטל טוען שבג"צ הרחיב על דעת עצמו את סמכויותיו השיפוטיות, והפך מעורב במערכת הפוליטית בישראל

על רקע הדיון הציבורי סביב סמכויות בית המשפט העליון, מציג עו”ד יורם שפטל עמדה ברורה באשר לגבולות ההתערבות השיפוטית במערכת הפוליטית. לדבריו, קיימת הבחנה מהותית בין סמכות לביקורת שיפוטית לבין סמכות להדחת נבחרי ציבור, והטשטוש ביניהן יוצר בעיה עקרונית.

שפטל מסביר כי לבית המשפט אכן יש סמכות לפקח על פעולות של שרים, אך סמכות זו מוגבלת בעיקרה לבחינת חוקיות ההחלטות. במסגרת זו, בית המשפט רשאי לבטל פעולה החורגת מסמכות שניתנה בחוק או החלטה הנגועה באפליה פסולה. מדובר, לדבריו, בכלי שנועד לשמור על שלטון החוק ולאזן בין הרשויות.

עם זאת, הוא מדגיש כי אין בכך כדי להקנות לבית המשפט סמכות להדיח שר מתפקידו. לשיטתו, הסמכות להדחה נתונה לדרג הפוליטי בלבד, ובראשו ראש הממשלה, בהתאם לחוק הקיים.

שפטל מוסיף כי הרחבת סמכויות בית המשפט מעבר למסגרת זו יוצרת פגיעה בעקרון הפרדת הרשויות, ועלולה להביא למעורבות יתר של הרשות השופטת בהחלטות פוליטיות. לדבריו, יש לשמור על גבולות ברורים בין ביקורת משפטית לגיטימית לבין התערבות בניהול השלטוני.

לסיכום, הוא קורא להיצמד לפרשנות מצמצמת של סמכויות בית המשפט, מתוך מטרה לשמור על איזון תקין בין הרשויות במדינה דמוקרטית.

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
2 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
viet69
viet69
23 ימים לפני

Xem phim sex clip sex Việt Nam không che mới nhất được GaiDamVL tuyển chọn, cập nhật liên tục mỗi ngày.

בן ציון
בן ציון
23 ימים לפני

דיבורים כמו חול
אין מה לאכול
החלטת בגצ בעניין בן גביר עוברת בשתיקה ללא עימות ממשי
חבל

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

2
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x