לפני מספר חודשים הוגשה מטעם עמירם בן אוליאל בקשה לדיון חוזר בהרשעתו בפרשת דומא. דיון חוזר הוא הליך שבו ניתנת אפשרות לדיון בהרכב שופטים מורחב, וזאת כשמדובר בסוגיה חשובה שבה מתגלים סטנדרטים משפטיים חדשים. נשיאת בית המשפט העליון, חיות, סירבה לבקשה.

אורי קירשנבאום מארגון "חוננו" מזכיר בראיון לללי דרעי כי בן אוליאל נעצר בדצמבר 2015 ונחקר תחת עינויים קשים, מה שמותר על פי חוק רק במקרים של "פצצה מתקתקת" – כשיש סכנה מיידית.

אצל בן אוליאל, טוען קירשנבאום, זה לא היה המקרה, והוכחה חותכת לכך היא קיום ישיבה של שב"כ עם בכירי משרד המשפטים לקבלת אישור להפעלת עינויים כנגד הנחקרים. זאת לאחר שבועיים של חקירה – כשברור היה שאין צורך מיידי למנוע שום תקיפה, משום שבמצב חירום אמיתי אין את הפנאי לקיים פגישות בנושא, אלא לפעול מיידית.

קירשנבאום טוען שכל בר דעת יכול להבין שלאחר 36 שעות ארוכות של חקירה בעינויים, ההודאה של בן אוליאל התקבלה בסחיטה בלבד. אך אף על פי כן, בית המשפט התעלם מהעובדות הללו וקיבל את ההודאה.

עוד טוען קירשנבאום שהשופטים בבית המשפט לערעורים משליכים מעליהם אחריות ונמנעים מכניסה לעובי הקורה בתיק כל כך דרמטי, ובמקום זאת מעדיפים להסתמך על פסיקת בית המשפט המחוזי.

לאן מועדות פניו של עמירם בן אוליאל ושל הצוות המשפטי שלו?

צפו בראיון המלא.

ד"ר אדי כהן: "רעידת האדמה בסוריה היא מתנה בשביל הנשיא אסד"