נראה שמשפט נתניהו הוסט מתשומת הלב הציבורית לטובת ההתעסקות ברפורמה, אך הוא ממשיך להתנהל ומספק לא מעט דרמות.
השבוע נתן את עדותו נצ"ם מומי משולם, אשר היה החוקר הראשי בתיק 1000 והיה מעורב גם בתיק 2000. בתחילת הדרך היו תלונות רבות מצד ההגנה על התנהלות חקירת תיק 1000. כעת הפרקליטות עונה שהדברים נוגעים לתיק ה-1000 הישן, ואינם רלוונטיים לחדש.
מה ההבדל בין התיקים?
התיק הישן הורכב מרכילויות שונות, בעיקר של בן כספית, אשר נבדקו על ידי היועמ״ש דאז יהודה ויינשטיין שקבע כי אין בהן עבירה. את אותם חומרים הציגו שוב ליועמ"ש שבא אחריו – מנדלבליט – ממנו קיבלו אישור שכן לפתוח בחקירה.
עוד מסביר לוי על חקירת "הפרחים המיובשים". מדובר בזרים שהגיעו לבלפור, ואחרי שנבלו שרה נתניהו הייתה מייבשת אותם בתוך ספרים. מסתבר שהמעשה התמים לא עבר חלק והעלה את השאלה האם מדובר בעבירה פלילית המצריכה חקירה – משום שיש כאן הפיכת רכוש מדינה לפרטי?
לוי מציג פרשיות אחרות בהן נטפלו לזוג נתניהו, באופן שנראה מגוחך וחסר פרופורציות, כמו פרשת מחזור הבקבוקים.
לעומת זאת, מול פרשיות חמורות יותר, ננקטת יד רכה יותר. עו"ד אבי חימי, למשל, טרם זומן לחקירה, ואותו דבר נכון גם לגבי אביגדור ליברמן – אשר יש עדות כי הוא הציע לשלם כסף כדי לרצוח קצין משטרה בכיר.
צפו בראיון המלא
Author: Emuna Frid
כותבת
