ד"ר חיים שיין, פובליציסט ומרצה למשפטים, מבהיר מהן העובדות ההיסטוריות לגבי נציגי הועדה לבחירת שופטים: במשך 40 שנה מאז הוקמה, היו בה שני נציגים מהקואליציה. "איש מהאופוזיציה לא העלה על דעתו להיות חבר בועדה".
לאחר מכן, היו שנים מועטות בהן היו נציגי אופוזיציה בלבד, ושנים בהן היו נציגים מהאופוזיציה ומהקואליציה גם יחד.

מכאן – שלדרישה לנציג אחד מהאופוזיציה בועדה – אין על מה לסמוך.

בתקשורת השמאל מדווחים על קיומן של מחלוקות בין ראש הממשלה לבין שר המשפטים בנוגע לנציגות האופוזיציה. לדברי ד"ר שיין, "הם מנסים לייצר ספינים ופייק ניוז במטרה ליצור סכסוכים בין חברי הליכוד".

לקואליציה יש זכות וטו על מינוי שופטי העליון מאז תיקונו של גדעון סער, שקבע כי נדרש רוב של שבעה מתוך תשעה.

האם ניתן להסתמך על הרוב הזה?

מהי הבעיה האקוטית שמדאיגה את שיין בנוגע למינוי נשיא העליון?

מה מסתתר מאחורי הדיאלוג המדאיג בין ענר הלמן – שייצג את היועמ"שית – לבין השופט פוגלמן בדיון על "חוק בן-גביר"?

צפו בראיון המלא:

Author: Emuna Frid

כותבת