חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

עימות באולפן: עילת הסבירות – הכרחית או חייבת להצטמצם?

עו"ד זיו מאור בעימות נוסף עם פרופ' אדם שנער, מהמתנגדים הבולטים לרפורמה המשפטית. פרופ' שנער טוען שעילת הסבירות הכרחית לקיום המשפט בישראל, עו"ד מאור בתגובה: השופטים נוטים לאג'נדה מסוימת מאוד, יש להגביל את שיקול דעתם

שתפו :

צילום: מרים אלסטר / פלאש 90

עו"ד זיו מאור הזמין את פרופ' אדם שנער, מומחה למשפט חוקתי, לעימות נוסף בסוגיית הרפורמה המשפטית. במהלך השיחה מתייחסים השניים לעילת הסבירות, קיום המשפט המנהלי במדינות מפותחות ועוד.

המשפט המנהלי עוסק בהסדרת היחסים בין הרשויות לבין האזרח או חברות פרטיות. פסקי דין רבים בתחום הזה אינם נשענים על לשון החוק אלא על שיקול דעתו של השופט. כך משמשת עילת הסבירות לכלי משמעותי במשפט המנהלי.

 

עו"ד מאור תמה מניין הגיע סמכותו של השופט להכריע מה נחשב לסביר ומה לא? מדוע שיקול הדעת של השופט נחשב יותר משל אדם אחר?

פרופ' שנער מביע את דאגתו מכך שבעלי תפקיד ינצלו את כוחם בכדי לקבל החלטות שאינן מתקבלות על הדעת ואין לשופט שום דרך להתמודד עם העוולה באמצעות לשון החוק המפורשת.

מאיזו מגמה חושש עו"ד זיו מאור?

צפו בראיון המלא.

 

 

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
כץ דוד
כץ דוד
9 חודשים לפני

לא לעניין שפרופסור לא נותן חמראיין לדבר.

כתבות נוספות

אולי יעניין אותך...
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום