עו"ד יהודה שפר סבור כי תיקי נתניהו עושים כבוד לפרקליטות: "מעטות המדינות שבהן יש עצמאות כל כך גדולה לתביעה הכללית ולבתי המשפט באופן שמאפשר להלחם בשחיתות – כמו בישראל".

על הסדקים שמתגלים במשפט אומר שפר כי "לא קל להוכיח תיקי שחיתות", בטח לא של "האיש החזק במדינה", ולטענתו "אין שום דבר שהפתיע את התביעה".

לדבריו, מה שייחודי במשפט הזה, הוא שהנאשם הופך למאשים, כשהטענה המרכזית היא שנתפרו נגדו תיקים. "אלו שטויות והבלים", הוא מצהיר.

עו"ד שפר מבהיר שיש לו אמון מלא בשופטים וכי הוא יקבל כל פסיקה של בית המשפט. פחות מטריד אותו האם נתניהו יצא אשם או זכאי – הרבה יותר חשוב לו מה בית המשפט יכריע בבקשת ההגנה למחיקת כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק:

"כי שם יש את כל הטענות המופרכות על תפירת תיקים. אני משוכנע שהוא יפסוק שלדברים האלה אין שחר".

עו"ד יהודה שפר מוסיף: "הפרקליטות אינה חפה מטעויות – אך אין בה שום שחיתות".

מהי תגובתו לדבריו של המפכ״ל לשעבר רוני אלשיך?

כיצד הוא מתייחס לטענה שהרפורמה המשפטית תפגע ברפואה?

צפו בראיון המלא

Author: Emuna Frid

כותבת