חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

עדות מילצ'ן – היום העשירי: ״איזה עינוי״

היום (חמישי) העיד ארנון מילצ'ן בברייטון את עדותו האחרונה במשפט נתניהו

שתפו :

פלאש 90

עורך הדין מיכה פטמן, מומחה בעבירות צווארון לבן וסניגורו לשעבר של נתניהו, התראיין הבוקר לרדיו 103 ואמר: "בהחלט צפוי שהתובעת ליאת בן ארי תבקש להכריז עליו עד עוין".

שאלה ראשונה ואיתה התנגדות ראשונה – התביעה מבקשת להוציא את מילצ'ן מהחדר.

ראש הממשלה נתניהו הגיע לבית המשפט המחוזי בירושלים.

‏בן ארי: בראשית אמרת שלא ידעת על הקשר הישיר בין נתניהו למוזס, ובמשטרה אמרת שזה היה הפוך ממה שידעת עד לחקירות. אתמול אישרת דבר הפוך לגמרי שמוזס התקשר אליך עוד באותו זמן וסיפר לך, אני מבקשת שתבהיר את העניין הזה, האם ידעת על פגישות בין נתניהו ומוזס עד למועד החקירות?

סניגורים מתנגדים.

ההתנגדות התקבלה.

בן ארי מבקשת שמילצ'ן ייצא מהאולם בכל התנגדות בחקירה החוזרת. מילצ׳ן מתהלך בכבדות ואומר שזה לא נוח לו.

בן ארי: בראשית אמרת שנתת את השמפניות כדי שלרה״מ יהיה מצב רוח כדי לקדם את השלום. בנגדית אמרת שנתת את השמפניות כדי שלרה״מ יהיה שקט לעבוד. אתמול שוב בחקירה הנגדית אמרת שמתן המתנות הוא בגלל החברות שלכם, אני מבקשת שתבהיר את הפער הזה האם הייתה עוד סיבה למתן המתנות?

חדד מתנגד ואומר: העד חזר על דבריו שוב ושוב שהסיבה למתן המתנות היא אך ורק החברות בינו לבין רה"מ.

השופטים מקבלים את ההתנגדות. עד עכשיו מילצ'ן לא השיב לאף שאלה שנדחית שוב ושוב.

השאלה השלישית העוסקת בהיקף השמפניות, נדחתה.

השאלה הרביעית של בן ארי עוסקת בשאלה האם למילצ׳ן היה אינטרס כלכלי בוויזה, והאם היה מוטרד מכך כלכלית? בחקירה הראשית אמר שכן, בנגדית אמר שלא.

נדחית על ידי השופטים עוד לפני התנגדות חדד.

‏שעה מתחילת הדיון ומילצ'ן לא הוציא מילה, השופטים דחו עד כה את כל שאלות התובעת בן ארי.

מתוך 16 שאלות שבכוונתה לשאול, נדחו עד כה 4 הראשונות.

בינתיים עוד ועוד שאלות בהתייעצות ומילצ'ן מאבד סבלנות. ״אולי אני אוכל לענות ישר על הכל? אני יכול להבהיר הכל״. השופטים דוחים את הצעת מילצ׳ן…לאחר מספר דקות, מילצ'ן לא חש בטוב ואמר: "זה עינוי".

בן ארי: מתי התחילה רוטינת המתנות, בחקירה הראשית אמרת שזה התחיל סמוך לבחירת פרס לנשיא, ושההיקף הלך וגדל, בחקירה הנגדית אמרת מתחילת החברות, תבהיר בבקשה את שתי התשובות.

מילצ'ן: שתיהן נכונות, לא מבין את המילה רוטינה, אבל היו מתנות מתחילת החברות, וזה עבר למעין רוטינה בהמשך.

בן ארי: בחקירה הראשית אישרת שהיקף המתנות הלך וגדל לבקשת המקבלים, לעומת זאת בחקירה הנגדית אישרת שאתה לא זוכר את היקף השמפניות ולכן לא יודע את תדירות הנתינה, תסביר את הפער.

מילצ'ן: נדבר מהרגשה וזכרון, להרגשתי הכמויות הלכו וגברו, אבל אני לא זוכר איזו כמות.

ארי: כשנתניהו אמר שהדס יודעת יותר מדי הוא פירט למה הוא התכוון?

מילצ'ן: הוא בהחלט לא התכוון לסיגרים, אלא לשיחות שהיו לנו, זה שהיא ידעה על שמפניות וסיגרים לא היה סוד מדינה.

בן ארי: בחקירה הנגדית עו"ד חדד אומר לך שראש הממשלה אף פעם לא ביקש ממך לקנות חולצות ואתה משיב אף פעם. אני שואלת האם היו בקשות לחולצות?

מילצ'ן: היו רמיזות, האם יש גמדים?

בן ארי: מה זה גמדים?

מילצ'ן: החולצות.

בן ארי: רמיזות של מי?

מילצ'ן: של ראש הממשלה.

לבן ארי אין שאלות נוספות, חדד מבקש לשאול שתיים-שלוש שאלות, התביעה מתנגדת, השופטים אומרים שאין פרוצדורה כזו.

מילצ'ן בסוף עדותו: העיקר שאני בסוף לא עד עוין.

ברדיו גלי ישראל, עלה בסמוך לסיום עדותו של ארנון מילצ'ן, השופט בדימוס מנחם נאמן: ״עדות מילצ'ן בחלקים גדולים ממנה מזכה את נתניהו. אני בהחלט חושב שתיק אלף הולך לזיכוי. אם השופטים ימשיכו לא להיות נבהלים מהפרקליט לשעבר לדור, הם היו צריכים כבר לקרוא לצדדים ולומר להם את מה שאמרו על עבירת השוחד״.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Meir
Author: Meir

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום