הפרקליטות הגישה היום (א') לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לשנות את ניסוח סעיף 64 בכתב האישום שנוגע למועד "פגישת ההנחיה" בתיק 4,000. הבקשה הוגשה בעקבות החקירה הנגדית של עד המדינה ומנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר שגרמה מהלומה לפרקליטות. ההגנה הצליחה להוכיח בבית המשפט שמועד הפגישה אשר נכתב בכתב האישום אינו מסתדר עם הראיות שהוצגו. פילבר שינה את גרסתו מהעדות שמסר במשטרה בנוגע לתנועת היד של נתניהו באותה "פגישת הנחיה", לאחר שהחל בתפקידו כמנכ"ל המשרד. לדבריו, לפני שחתם על הסכם עד מדינה הוא הבין את תנועת היד של נתניהו כסימון לכך שהוא לא חייב כלום לשום גורם בשוק התקשורת. אולם ברגע שהחוקרים הציגו לו ראיות, הוא החל להבין את תנועת היד בהתאם לממצאי החקירה.

https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%94-%d7%a2%d7%95%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%90%d7%97%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%a8%d7%99%d7%a7%d7%95%d7%93-%d7%94%d7%98%d7%a0%d7%92%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%a4%d7%99%d7%9c%d7%91%d7%a8/

בסעיף 64 נכתב: "במועד לא ידוע, זמן קצר מאוד לאחר אישור מינויו של פילבר, ובמסגרת יחסי ה'תן וקח' שהתקיימו בין הנאשמים נתניהו ובני הזוג אלוביץ', זימן הנאשם נתניהו את פילבר לפגישה בלשכתו. בפגישה זאת, מסר הנאשם נתניהו לפילבר שהנאשם אלוביץ' התלונן בפניו על אופן טיפולו של משרד התקשורת בנוגע לעסקיו, והנחה את פילבר לפעול במסגרת תפקידו כמנכ"ל המשרד באופן שייטיב עם הנאשם אלוביץ'".

https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%a4%d7%95%d7%a8-%d7%94%d7%90%d7%9e%d7%99%d7%aa%d7%99-%d7%9e%d7%90%d7%97%d7%95%d7%a8%d7%99-%d7%aa%d7%99%d7%a7%d7%99-%d7%a0%d7%aa%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%94%d7%95%d7%90-%d7%94/

הפרקליטות מבקשת לתקן את הסעיף ושייכתב בו במקום: "במועד לא ידוע, לאחר שהחליט הנאשם נתניהו על מינויו של פילבר, כאמור בסעיף 62, ובמסגרת יחסי ה'תן וקח'…", ויתר חלקיו של סעיף זה יוותרו על כנם. התיקון נדרש נוכח בחינה כוללת של המסד הראייתי ביחס למועד בו התקיימה פגישת ההנחיה ובהמשך לעדותו של העד פילבר מיום רביעי האחרון, ומבקשת לקבל הבקשה מטעמים של הגעה לחקר האמת".