ד"ר גדי טאוב אומר לזיו מאור: העיתונות בישראל אקטיביסטית. היא הפכה מגורם מעדכן לגורם מחנך. באוסלו החלה מדיניות תקשורתית של הסתרת עובדות, שהפכה בשנים האחרונות להיתר לשקר. העיתונות מדווחת עובדות שקריות ויש פה מנגנון שקר ענק שמטרתו להביא להפיכה שלטונית. יש בישראל אנשים שישבו והינדסו סיסמאות שקריות שעברו לציבור דרך התקשורת והביאו אותו למחאה.
ישראל היום כמו ידיעות אחרונות , שניהם שונאי ימין .
ימניים צריכים להחרים את שני העיתונים האלה .
לא שמתי לב. אני ימנית וקוראת את ידיעות אחרונות . אני כמובן קוראת עיתונים אחרים. אז תלוי תי היתונאי שכותב ולא בעיתון.
איך אפשר לפרסם " עובדות שקריות" יש פה טעות מובנית או ניסוחית
אם זה עובדות אז איך זה שקרים?
נא לתקן: "הם מפרסמים שקרים" או " מעוותים/ מהנדסים את העובדות"
בתור הדיוט בחוק ומשפט, כשאני צריך לבחור בין דר טאוב שתומך ב"רפורמה משפטית" לבין היועץ לשעבר מנדלבליט, שאף אחד לא יכול לחשוד בו שהוא שמאלן, שמתנגד ל"הפיכה המשטרית" וטוען שזה יוביל לדיקטטורה, אני מאמין למנדלבליט.
ברור לכולם שהסיבה לכל הבלגן זה המשפט של ביבי.
כשמדברים על בית המשפט העליון ועל שמאלנים, מתעלמים מזה שכמעט חצי מהשופטים מרקע דתי, ושהרבה ימנים מתנגדים להפיכה.