[fvplayer id="122"]
בימים אלה מתקיים היארצייט לגירוש גוש קטיף, האלוף במילואים וחבר הכנסת לשעבר עוזי דיין מתבונן לאחור ומעריך מחדש את הגירוש. "לא היה בזה שום דבר טוב, ודרך אגב זה הראה למי שעד אז לא הבין לדעתי את סופו של מה שאני מכנה "התהליך עליו השלום". והיה ברור דרך אגב לכל מי שעיניו בראשו והוא הגון ישר שמבחינה צבאית זה לא יביא טוב. ואני חושב ששרון זכרו לברכה חשב שהוא יקנה בזה שקט לכמה שנים".
הוא מוסיף "הדבר היחידי שזה הוכיח את מה שכבר ידענו לפני כן והיה ברור. זה לא שאנחנו צריכים קצת יותר להתאמץ, וקצת יותר לעשות דברים. אבל זה היה חד צדדי וזה גרם לכך שרק ימשיך טרור למרות שעזבנו עד המילימטר האחרון".
https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%aa%d7%9c%d7%9e%d7%99%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a6%d7%a2%d7%99%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%90-%d7%9e%d7%9b%d7%99%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%90%d7%aa-%d7%92%d7%95%d7%a9-%d7%a7%d7%98%d7%99%d7%a3/
דיין חולק על האמירה הרווחת שהייתה "לא טוב לעשות את זה חד צדדי, צריך לעשות את זה עם הסכם". הוא אומר "זה דוגמא לכישלון קולוסאלי אסטרטגי רבתי של איזה שהיא תפיסה שאפשר לתמצת אותה במשפט השגוי עצמו של שטחים תמורת שלום". הוא מסביר כי אם אנחנו מסתכלים על המשפט בעברית אנחנו מבינים שאנחנו מקבלים שלום ורק לאחר מכן מקבלים שטחים, אלא שפה עשו ההפך. כי חמאס והרשות הפלסטינית מבינים שאם הם מפעילים כוח, זה מצליח ולכן במקום להתעסק בבנייה. הם עסוקים בהפעלת כוח ואלימות.
לגבי התוצאות של הגירוש, הוא אומר שהתוצאות הנוראיות ביותר זה עקירת האנשים עצמם. "זה היה איום ונורא. קודם כל האנשים עצמם אתה עוקר אותם מהחלום הציוני שלהם, ולא סתם מהחלום הציוני שלהם, אלא מהחלום הציוני שהמדינה שלחה אותם לזה". הדבר השני שהוא מזכיר זה העניין הדמוקרטי וחוסר אמון טוטאלי במדינה, "זה אחד התהליכים הכי פחות דמוקרטיים שהיו, פה קנו אותו באוטו ובזה, פה קנו אותו במשרה וכו'. שהביאו את זה להצבעה ולא באמת שאלו את העם".
הדבר השלישי בעיניו זה ביטחון, כל ההבטחות שנאמרו היו ריקות והיה ברור שאתה יוצר בסיס שבתחילה חשבו של הרשות הפלסטינית, אך מהר מאוד מה שקרה היה בסיס של החמאס שבתוכו נמצאים גם האיראנים שבאים לעזור, "בקיצור שגיאה קולוסאלית".
https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%90%d7%9c%d7%95%d7%a3-%d7%91%d7%9e%d7%99%d7%9c-%d7%a2%d7%95%d7%96%d7%99-%d7%93%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%9e%d7%9b%d7%91%d7%a9-%d7%a2%d7%9c-%d7%a4%d7%95%d7%98%d7%99%d7%9f-%d7%a2%d7%9c/
לסיום, הוא אומר כי אנחנו כרגע בעיקר מפתחים את היכולת ההגנתית בשכבות שונות. ומביא לכך כדוגמא את ביקורו של ביידן על רקע הבחירות אצלו ואצלנו. לדבריו, הדבר היחידי החיובי בביקור היה הסיבוב האזורי שעשה וההצגה של הסכמי אברהם. ההסכמים יצרו מערכת תשתית להתגוננות נגד טילים בצורה אזורית, "זה נורא חשוב, אתה לא יכול להגן על רמת גן מחוף הים ברמת גן".
במלחמת המנע הוא אומר שצריך לזכור את איראן וההתקרבות שלה לגרעין, ולשלב בין הדברים. איך לשלב בין הדברים לדבריו זה דבר מאוד לא פשוט. לכן לדעתו "אנחנו צריכים מאוד להשתדל לרתום את האמריקאים". הא מדגיש שנכון הוא מאמין בתפיסה הביטחונית הישראלית "אם אין לי מי לי", אך אומר שלשאלה "אם לא עכשיו אימתי?" התשובה צריכה להיות מתוזמנת, ולהיות יחד עם ארה"ב כדי שזאת תהיה לא רק מכה צבאית, אלא גם מדינית.
