[fvplayer id="348"]

היועמ"שית לממשלה הורתה לחקור את העיתונאי אלי ציפורי על הטרדת הדס שטיין, בכך שפרסם צילום של ביתה. השאלה היא, האם אכן אלי ציפורי עבר עבירה של הטרדת עד או איומים?  עו"ד ציון אמיר, מומחה למשפט פלילי התארח בתוכניתנו המשפטית והביע את חוות דעתו המקצועית.

לטענתו, החלטת היועמ"שית היא טעות. "זה דבר שקורה יום ביומו על ידי כל העיתונאים מימין ומשמאל, מביעים עמדות ונותנים ציונים לעדים", הוא אומר ומתפלא על עיתונאים שכתבו בעד העמדת ציפורי לדין: "הם לא מבינים שהם שומטים את הקרקע עליה הם עומדים?"

https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%93%d7%a1-%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%99%d7%9f-%d7%a9%d7%99%d7%a7%d7%a8%d7%94-%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%9c-%d7%9e%d7%91%d7%99%d7%90-%d7%90%d7%aa-%d7%92%d7%a8%d7%a1%d7%aa%d7%95-%d7%9c%d7%a8%d7%90/

אמיר סבור שהפרסום של ציפורי לא נעשה כדי להטריד. הקונטקסט, לדבריו, היה ביחס למה שהיא הוציאה במו פיה במהלך עדותה, על מצבה הכלכלי. להערכתו, בסופו של יום ציפורי לא יועמד לדין. "אני בספק רב אם זה יחצה את הרף הפלילי לאחר החקירה, אני מעריך שיגידו שלא צריך להעמיד אותו לדין, אבל הנזק בעצם העמדת עיתונאי לחקירה הוא מדרון חלקלק", הוא אומר.