בישיבת הממשלה התקבלה החלטה על הקמת תחנות כח חדשות מבוססות גז. מי שמבקרת את ההחלטה הזו – היא דווקא מתוך הממשלה עצמה – השרה להגנת הסביבה עידית סילמן.

לדברי פרופ' יוני דובי, מדובר בהחלטה "טובה וחשובה מאוד" לנוכח גידול האוכלוסיה והכלכלה בישראל: גז טבעי עדיף בהרבה מהחלופה היחידה שקיימת כרגע – פחם.

הטענה של השרה סילמן הייתה שכך יתקבע מעמד הגז כמקור אנרגיה, ועדיף במקום זאת לבנות מערכות שמספקות חשמל באמצעות אנרגיה מתחדשת, כמו פאנלים סולאריים.

פרופ' יוני דובי מתנגד לטענה ומבהיר כי פאנלים סולאריים אינם יכולים להוות תחליף יציב, אמין וזול: "אי אפשר להחליף בכמה שנים מוצר שמספק 80% מהחשמל (דלקים מאובנים) במוצר שמספק בקושי 8% – זו אמירה מאוד קיצונית ולא מבוססת".

ומה באשר למדינות בעולם שיישמו את מדיניות השרה סילמן?

קליפורניה – שהייתה אחת המדינות העשירות בארה"ב – סובלת מהפסקות חשמל יזומות ומהגירה שלילית עקב מחירי החשמל שעלו פי חמישה. האבסורד הוא שמדינת קליפורניה מסבסדת את המכוניות החשמליות של "טסלה" ובכך למעשה לוקחת כסף מהעניים ונותנת לעשירים.

גרמניה השקיעה מעל טריליון יורו כדי לעבור להפקת חשמל מבוסס רוח – מה שהעלה את מחירי החשמל פי 10 עד 12.

לעומת מדינות אלו שמחוברות לרשתות חשמל ענקיות של מדינות סמוכות – ישראל איננה מחוברת לאף אחת – אם מחירי החשמל כאן יעלו בצורה חסרת אחריות – זה יהיה אסון לאומי, והפסקות חשמל – יהוו אסון בטחוני.

אלו מדינות כבר התפקחו מהתוכניות הירוקות?

צפו בראיון המלא לעו"ד זיו מאור