חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

״הימין הציב לבחירה אדם בעל מוניטין גרוע״

למה לא הגיעו הרבה עורכי דין ימניים להצביע בבחירות ללשכה? עו"ד זיו מאור בטור דעה על כשלון הימין

אחרי הניצחון המפואר שהימין נחל בבחירות לכנסת, הוא נחל כישלון מפואר לא פחות בבחירות ללשכת עורכי הדין. לו הימין היה זוכה בהן הייתה יכולה להיות לו השפעה על הרכב הוועדה לבחירת השופטים.

היכן הייתה הטעות?

השמאל העמיד לראשות הלשכה את עמית בכר, אידאליסט אמיתי שנאמן לעמדות השמאל. והחשוב ביותר: בניגוד למועמד מהימין – אפי נוה – בכר הוא ללא דופי, אין לו כתם של שחיתות בעברו.

לעומת זאת, מהימין ביקשו להצביע לאדם בעל מוניטין גרוע – הן במידותיו האישיות והן ביכולתו לשרת את הציבור בדרך נאמנה – מה שהרחיק אנשים מלהצביע לו.

העניין המרכזי בסיפור הזה הוא נקודת ההשקה בין אידאולוגיה לבין אינטרס.

כיצד ההתנגשות הזו גרמה למוטיבציה הנמוכה של עורכי דין ימניים מלהצביע?

מה עו"ד מאור היה רוצה שיקרה בלשכת עורכי הדין?

צפו בקטע המלא

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום