ד”ר חגי בן ארצי, מרצה וחוקר תנ”ך, טוען שהמשבר בישראל אינו עוסק בחקיקה כזו או אחרת: “המהומות לא נראו לי פרופורציונלית לתיקון סעיף קטן”.

המסקנה שאליה הוא הגיע היא שהמאבק הוא על המלחמה עם איראן:

לדבריו, אותם טייסים וסרבני מילואים מנסים למנוע מתקפה על איראן – שנראה שמתקרבת בצעדי ענק – ועלולים למות בה חיילי חיל האוויר וסיירת מטכ”ל. “כלומר, המחאה היא על חיים ומוות”, מבהיר ד”ר בן-ארצי.

את מסקנותיו הוא מבסס על עיסוקו במלחמת יום כיפור שהייתה טראומה קשה לחיל האוויר, “אחרי האבידות הכבדות במלחמה ההיא, הטייסים מבינים את משמעות המחיר, ויודעים שהמלחמה הבאה תהיה קשה מאוד”.

כמו, סבור בן-ארצי שהנכונות למסירות נפש, שהייתה קיימת עד למלחמת יום-הכיפורים, לא קיימת יותר. “בהעלם האתוס הזה – האווירה הכללית היא ‘למה למות במלחמה?'”, במיוחד כשיש אלטרנטיבה והיא הצעת האמריקאים להשלים עם איראן גרעינית.

ד”ר בן-ארצי יודע ממקור ראשון שממשלת לפיד-בנט קיבלה את הפתרון האמריקאי, ומבהיר כי המאבק המתחולל כעת הוא נגד נתניהו – שהוא היחיד במערכת הפוליטית שידחוף בכל הכח ליציאה למלחמה כדי למנוע מאיראן נשק גרעיני.

ד”ר בן-ארצי מזכיר כי כבר ב-2010 הייתה תכנית לתקיפת איראן – שהייתה הרבה יותר חלשה – אך גם אז ראשי הביטחון התנגדו בטענה שאיראן רחוקה מהגרעין וכי יש למצות את הסנקציות האמריקאיות כלפיה עד שתוותר.

מה הייתה גישתו של אהוד ברק אז?

צפו בראיון המלא