ד”ר אבי פיקאר: “יותר מכל דבר אחר, המסורתיות היא דרך התנהגות ולא אידאולוגיה”

ההיסטוריון ד"ר אבי פיקאר עוסק בארץ ישראל ומסביר מדוע כל ניסיון להגדיר את המגזר היהודי הגדול בישראל לא יצליח

ד”ר אבי פיקאר הוא היסטוריון של ארץ ישראל ומתמחה ביחסים בין-עדתיים בישראל, בעלייה לישראל ומדיניות עלייה, בפיזור אוכלוסיה בשנות החמישים, בעיירות פיתוח ובציונות דתית.

בראיון ליגאל מלכה הוא מסביר שכל ניסיון להגדיר מאפיינים של המסורתיים לא יצליח:

״המסורתיים הם לא סתם מגזר שאין לו מפלגה או עיתון ואין לו שולחן ערוך כי במידה מסוימת זה חלק מההגדרות שמאפשרים להגדיר אותו כמגזר.

סופו של דבר זו התנהגות פרקטית מסוימת. אם רוצים להניח את המסורתיים על המפה הפוליטית, אני מניח שיש כאלו שמצביעים ליהדות התורה, ויש כאלו שלש”ס או לליכוד או לציונות הדתית. אני מניח שיש מסורתיים גם בקרב מצביעי יש עתיד והמחנה הממלכתי”.

 

יש ניסיון לארגן איזו קבוצה או שיח סביב המסורתיים,

כי החלוקה בין דתיים לחילוניים היא לא החלוקה היחידה, אבל בעצם הרעיון להגדיר את המסורתיות אנחנו מאבדים את הרעיון של המסורתיות כי יותר מכל דבר אחר המסורתיות היא דרך התנהגות ולא אידאולוגיה.

המסורתי אומר שיש לי פרקטיקה שאני מתנהג ביום יום,

אבל היא לא בהכרח נכנסת למשבצות שאתם רוצים להכניס אותי מבחינת אידאולוגיה.

כל אחד מנסה לקחת עליהם חסות, ולהגיד שהמסורתיים הם הקהל שלו.

“ההגדרה למסורתיים” אומר ד”ר פיקאר בחיוך,

“שנהוג להגיד שהם ‘עושים קידוש הולכים לראות כדורגל’

היא לא נכונה. אני אומר שהם ‘נוסעים בשבת אבל לא מאותתים’.

צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
יוסף
יוסף
2 שנים לפני

כמה האקדמיה יכולה לקלקל דרך מחשבה בריאה מסורת היא לא ולא דרך חיים כי מי שאומר לא מבין מה תפקידו של יהודי בעולם חוסר של אמונה ותורה מביאים לידי כך

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x