מדוע היועמ”שית כל כך מפחדת מחקירת פגסוס?

יועץ התקשורת אבי גרינצייג מסביר מהם האינטרסים של היועמ"שית בהתנגדותה לוועדת הבדיקה לשימוש בפגסוס וכיצד מתנהלים הדברים מעבר לים

למרות התנגדות גורפת של כל גופי המודיעין, המשטרה והתקשורת, הממשלה הקימה ועדת בדיקה ונתנה לה סמכויות חקירה שתבדוק את פרשת פגסוס.

ראש הממשלה נתניהו לא השתתף בהצבעה מכיוון שגם בחקירות נגדו הופעלו רוגלות. ועדת הבדיקה, שמוקמת בהתאם להצעתו של סגן רה״מ ושר המשפטים יריב לוין, קיבלה באישור הממשלה סמכויות חקירה, ותוסמך לבדוק את התנהלות גורמי המשטרה, הפרקליטות ומערכות הפיקוח עליהן, בכל הקשור לביצוע פעולות רכש, מעקב ואיסוף בכלים קיברנטיים אחר אזרחים ונושאי משרה.

יועץ התקשורת החרדי, אבי גרינצייג לא מופתע מההתנגדות של היועצת המשפטית לממשלה: “….הם הרי הנבדקים והם כנראה גם טייחו. אנשים בטוחים שהשב”כ הוא ארגון קדוש, שלא לדבר על היועצת המשפטית לממשלה שאנחנו כבר יודעים מה היא יודעת לעשות”.

גרינצייג מסכים: “יכול להיות שיש משהו בטיעון שפגסוס זה כלי חשוב מאוד שאסור

לחשוף את היכולות שלו בפומבי”. מאידך הוא מזכיר ש”בדיוק בשביל זה הוועדה היא

לא פומבית לגמרי ואפשר לקיים דיונים שהם סגורים לציבור. בסוף האנשים שנמצאים

שם הם לא מרגלי אויב ולכן אין שום סיבה שזה לא יקרה,

וצריך לזכור שבמדינה דמוקרטית אור השמש מחטא את הכל.

גרינצייג מציע “להסתכל מעבר לים, למה שקורה בארה”ב כשרוצים לדון בנושא רגיש מכנסים ועדה,

יושבים סנאטורים וחוקרים עדים לעיני כל האומה ואין

שום בעיה עם זה. ההתנגדות הזו מוזרה לולא הם היו בניגוד עניינים”.

גרינצייג קובע כי “עצם ההקמה של הוועדה הוא חשוב כי היא אומרת

שאף אחד לא עליון על החוק, לא השב”כ ולא היועצת המשפטית לממשלה.

היא פשוט פוליטיקאית ואנחנו מבינים את זה

ולכן זה ברור שהיא מנסה לתקוע מקלות בגלגלים”.

האם יריב לוין צריך היה לעשות את הדברים אחרת מבחינת הרפורמה?

צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV

 

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
2 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
גיל
גיל
2 שנים לפני

קניבלית בחסות משרד הבטחון
https://www.docdroid.net/sMv1KDN/document

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

2
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x