ד”ר אסף מלאך, ראש המכללה למדינאות ומרצה לפילוסופיה פוליטית, מתייחס לפסקי הדין של אהרון ברק בנושאי הלחימה בישראל ומבהיר כי אין להם מקבילות בעולם.

השיא היה בעיצומו של מבצע “חומת מגן” ב-2002, כאשר תוך כדי המצור על כנסיית המולד בבית לחם הוגשה שורה ארוכה של עתירות לגבי אופן הטלת המצור, מה שגרם לקצינים בכירים לעזוב את הלחימה כדי למסור עדויות בבית המשפט.

מקרה זה סימל את סיום בית המשפט הישן ואת תחילתו של עידן חדש המתנהל על פי דוקטרינת ה”הכל שפיט” של אהרון ברק. כך סוגיות חוץ וביטחון הוכנסו לתחום טיפולו של בית המשפט העליון, “זה דבר חריג שלא מקובל בעולם”, מבהיר ד”ר מלאך.

הוא מתאר כי האפקט המצנן של בג”ץ הגיע למצבים אבסורדיים. למשל, במהלך מבצע קטיף כלניות ב-2003 לצה”ל הייתה הזדמנות לחסל את כל בכירי החמאס ששהו בבית אחד, אך רגע לפני הטלת הפצצה התחולל ויכוח שגרם להטלת פצצה של רבע טון בלבד – אשר לא הספיקה כדי להרוג את הבכירים.

לסיום, מסביר ד”ר מלאך כי התנהלות בג”ץ היא חלק ממארג רחב של תפיסה פייסנית ותמימה של המערב, אשר מנחה אותו במשך שנים במלחמתו בגורמים רדיקליים, ולפיה, טרור מקורו בייאוש, בכשל כלכלי ובדלות תרבותית. ארה”ב מסרבת לראות את האמת הברורה שניצבת מול עיניה, כמו העובדה שהיומרות השטניות של איראן הן גלובליות ומופנות באופן ברור גם כלפיה.

צפו בראיון המלא