מתוך הדיון בבית המשפט "אפשר לראות איך המדינה פועלת בצמרת שלה, אילו כוחות פועלים", קובע עו"ד עידו שיפוני, ומציין לדוגמה שבתיק 2000, אפשר להבין שחברי הכנסת משמשים כחיילים של נוני מוזס, כי כשרוצים לדחות דיון בכנסת, לא פונים לח"כ איתן כבל אלא לנוני, וציפי לבני קיבלה חוות דעת מהיועמ"ש של העיתון "ידיעות אחרונות", כשהיא מכהנת כשרת המשפטים!

עו"ד שיפוני מסכם בקצרה את האישום בתיק 2000: נוני מוזס נאשם בניסיון לשחד את נתניהו, ונתניהו נאשם שלא התריע מהר מספיק על ניסיון השוחד, כשלב התיק הן שתי הקלטות בין מוזס לנתניהו, והשוחד לכאורה, הוא סיקור אוהד, כדי שנתניהו יסכים להעביר את חוק "ישראל היום", ולפיו, עיתון יומי בעל תפוצה מסוימת, לא יינתן לציבור ללא תמורה. הדבר המדהים, מוסיף עו"ד שיפוני, שבכתב האישום מודה הפרקליטות שנתניהו מהתל במשחד נוני מוזס.

עו"ד שיפוני מתאר את המאפיינים של תיקי האלפים: "היחיד שלא שלח ידו במעל, הוא הנאשם פה!" – מדגיש עו"ד עידו שיפוני ומתכוון לראש הממשלהבנימין נתניהו. כמו כן, בכל התיקים, גורמי החקירה התייחסו לכתבות כאל עובדות, במקום לברר את האמת ולעמת אותה בין המעורבים.

"יש כאן כלל אצבע שאני שמתי לב אליו כבר הרבה זמן", מציינת גלי בת חורין, "כשהמחנה ההוא מאשים את נתניהו או את הימין בפעולה פלילית או לא מוסרית, תחפש איפה הוא עצמו, זה שעשה את זה".

עו"ד עידו שיפוני מספר על הסוכן הכפול בתיק 3000 ועל סיפור הבגידה שהמציא, שכבר בעדותו הראשונה בבית המשפט התברר כשקר מוחלט.

עוד בראיון: מהו "שיקוף המציאות" של החוקרים? מה הקשר בין ה-7.10 לתיק האלפים?