הסקרים צצים כל תקופת בחירות כמו פטריות אחר הגשם. לעיתים נדמה שהן יותר פטריות הזיה, שנועדו לטשטש אותנו, ואולי אפילו לעצב את דעת הקהל. הסוקר מנחם לזר, מן המומחים הגדולים בארץ לסקרים, מסביר איך נכון להתייחס לסקרים הבאים עלינו חדשות לבקרים.

בשאלה האם הסקרים בשקיעה, משום שאמינותם מתערערת כמעט תמיד ברגע תוצאות האמת קובע לזר כי "הסקרים לא בשקיעה". ומסביר, "מפני שמה שאנשים רואים בעמודת המנדטים – זה תוצר לוואי של הסקר. הסקר האמיתי, מה שאנחנו מכנים "סקרי העומק", נועד כדי לתת למנהלי הקמפיין את האסטרטגיה ולהתוות להם את הדרך איך להביא לידי מיצוי של הכוח הפוליטי של המועמד שלהם. לזה כמעט ואין תחליף".

https://tovnews.co.il/%d7%a1%d7%a7%d7%a8-%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%a7%d7%95%d7%91%d7%a2-%d7%9c%d7%a0%d7%aa%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%99%d7%a9-%d7%9e%d7%9e%d7%a9%d7%9c%d7%aa-%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%9f/

אחד האתגרים הגדולים שעומדים בפני הסוקרים הוא היכולת לשקלל מראש את השינויים הפוליטיים עוד לפני שהתרחשו. לזר מציין את האיחוד בין עוצמה יהודית לציונות הדתית כדוגמא להצלחה בניבוי. "אנחנו הספקנו לתפוס את האיחוד הזה מראש, כי שאלנו, והיה אם יתבצע איחוד למי תצביע?". עם זאת, הוא מודה כי לפעמים כל איסוף הנתונים נזרק לפח, בעקבות שינוי לא צפוי.

לדבריו, המטרה העיקרית של הסקר היא לתת תמונת מצב לראשי מפלגות שעוד לא גיבשו את הרשימה ורוצים לדעת מי יהיה מועמד אטרקטיבי יותר. עוד הוא אומר כי "סקר אחד לא מלמד. צריך להסתכל על המגמה. אם המגמה בירידה זה כבר נתון משמעותי".

https://tovnews.co.il/%d7%a9%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%94-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%9e%d7%97%d7%9b%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%97%d7%99%d7%91%d7%95%d7%a7/

על מגמת ההתחזקות בסקרים של עוצמה יהודית הוא אומר, "יש לה ניסיון לא טוב בריצה עצמאית. עד היום זה לא עבד להם. אבל משהו השתנה בציבוריות הישראלית. הציבור הישראלי חש חוסר בטחון בתקופת הפרעות בערים המעורבות, ואיתמר בן גביר היה שם ונתן להם ביטוי. הוא מביא קולות של אנשים שחלקם אולי לא היו באים להצביע", מסביר לזר את מקור ההתחזקות של עוצמה.  אך טוען יותר מזה, "אנחנו רואים שרמת הבטחון של מי שאומר שיצביע לבן גביר היא גבוהה יחסית. זה רוכב על סנטימנט ציבורי חזק ומוצק".

ומה לגבי אדון ליברמן? כנסו לצפות בריאיון המלא