העיתונאית מילן עמר מתייחסת להסלמה סביב העתירות נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, וטוענת כי מדובר באירוע רחב בהרבה ממקרה נקודתי,כזה המשקף מאבק עקרוני על גבולות הסמכות בין הרשויות.

לדבריה, עצם האפשרות שבית המשפט העליון בשבתו כבג”ץ יתערב במעמדו של שר מכהן נתפסת בעיניה כהמשך מגמה של התערבות במרחב הפוליטי. היא מעריכה כי מהלך כזה, אם יתרחש, עשוי להפוך לנקודת מפנה ציבורית ולחזק דווקא את מעמדו הפוליטי של בן גביר בקרב מצביעי הימין.

עמר מצביעה גם על הפופולריות הגוברת של השר, במיוחד בקרב קהלים צעירים, וטוענת כי ניסיונות לפגוע בו עשויים להוביל לתוצאה הפוכה מבחינה פוליטית.

במקביל, היא מותחת ביקורת על התנהלות גורמי הייעוץ המשפטי, ובראשם גלי בהרב-מיארה. לדבריה, היקף התגובה המשפטית שהוגשה לבג”ץ מעיד על יכולת פעולה גבוהה כאשר קיימת מוטיבציה, אך לטענתה קיים חוסר עקביות בטיפול בנושאים אחרים.

לדבריה, התמונה הכוללת משקפת מערכת מתוחה שבה גורמים משפטיים ומנהליים משפיעים על הזירה הפוליטית, תוך יצירת תחושת עימות מתמשך בין הדרג הנבחר לבין מוסדות המדינה.