במהלך הדיונים על הרפורמה נשכח לפעמים שעד המהפכה השיפוטית של ברק בית המשפט העליון לא העז לפסול חוק של הכנסת כי הוא פשוט לא היה יכול ולא גנב לעצמו את הזכות הזו, כמו ברק.
הרב יצחק חי זאגא מזכיר נשכחות: “היום אומרים דיקטטורה. קרוב ל-50 שנה ככה התנהלה המדינה. רבין היה דיקטטור? שמיר? בן גוריון? עד שהגיע אהרון ברק וגנב את הסמכות לבטל חוקים. עד שהוא הגיע הכנסת הייתה הגוף העליון במדינה. למישהו צריכה להיות הסמכות העליונה. בסוף למישהו צריכה להיות המילה האחרונה. לפני ברק לא היה צריך לבחור והיום אנחנו צריכים לבחור למי ניתן את הסמכות העליונה”.
הרב זאגא מספר סיפור שסיפרה ח”כ אורית סטרוק ומדגיש עד כמה הפך בג”ץ למחליף של הכנסת: ״כשהם דנו בכנסת על חוק ההסדרה, הח”כים משמאל היו זחוחים ולא התרגשו. כששאלנו אותם ״אנחנו הולכים להסדיר את ההתיישבות אז לא אכפת לכם?״ התשובה הייתה ״מה זה משנה? ממילא בג”ץ יפסול לכם את החוק. זו השיטה. ממילא בג”ץ יעשה את מה שהשמאל ירצה״.״
צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV
