[vplayer id='5228']

אנחנו נמצאים בסיטואציה שלא תיהיה לנו מערכת רפואה.

ח"כ שימחה רוטמן בשיחה עם אלעזר שטרום על חוסר התפקוד של הממשלה בטיפול בגל החמישי ועל המחיר שכולנו משלמים על כך.

היום התפרסם רעיון לאפשר לרופאים שהם חולים מאומתים בקורונה להמשיך לעבוד. אתה יכול להסביר את הרעיון הזה?

אני לא יכול להסביר כמעט דבר ממה שהממשלה הזאת עושה בעניין הקורונה, אני לא בטוח שהם יודעים מה הם עושים. לצערי.

אבל שמעת משהו בכנסת? תסביר לי מה ההגיון.

בוודאי ששמעתי וההגיון הוא שאנחנו הולכים לקריסה, אם יאסרו על רופאים כאלה להיות בתפקידם לא היו רופאים בבתי החולים.

איך רופא כזה יכול אבל לעבוד? לא פיזית הוא חולה חלש. אבל איך הוא יכול לטפל באנשים כשהוא פולט כל הזמן וירוסים?

הדרך הנכונה היא למנוע את הסיטואציה, אחרי שיצרת את הסיטואציה כל פיתרון הוא לא טוב. במקום לייצר מערך של בדיקות, במקום לפעול כפי שכתב איזה אחד בספר שנקרא איך לנצח מגיפה. אם נפתלי בנט היה מאמץ רבע מההצעות החכמות שלו שהוא ידע לתת 'עייצס גיבר' כמו שאומרים בבני ברק ידע לתת הרבה מאוד עצות כשהוא היה מחוץ למערכת ועכשיו כשהוא ראש ממשלה הוא לא מיישם אף אחת מהעצות שלו, מה שהוא מיישם הוא מיישם גרוע אז אנחנו נמצאים בסיטואציה שלא תיהיה לנו מערכת רפואה.

אגב ההערה שלך על בנט שהוא לא עושה שום דבר, איפה נקודת הכשל הגדולה של בנט בפרשת הקורונה?

הכשל הגדול של בנט בפרשת הקורונה ובכל פרשה אחרת זה העובדה שהוא ראש ממשלה עם שישה מנדטים. תשאל מה הקשר? כי כדי לנהל מחלה אתה צריך כח ואין לך את הכח הזה. אז לכן עכשיו למשל במערכת החינוך. יש משבר, אין מספקי ילדים מחוסנים. אם הוא היה נותן הוראה במערכת החינוך מחסנים, הוא גם יכול לאכוף את ההוראה הזאת, אז היה לנו היום הרבה יותר ילדים מחוסנים. זה כשל אחד. כשל שני-היכולת שלו לאכוף מתווה של בדיקות, הנה במשרד הבריאות לא מקשיבים לו, במשרד החינוך לא מקשיבים לו, במשרד האוצר לא מקשיבים לו כשצריך לתת פיצוי כדי לעשות דברים. בקיצור ראש מששלה שאין לו באמת ממשלה ולכן הוא לא יכול ליישם שום דבר.

קרדיט צלם: דוברות

צפו בקטע המלא בתכניתו של אלעזר שטרום.