חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

בית המשפט קבע פעמיים שאין עבירה – ואז הוצא צו מנהלי

עו"ד נתי רום, מארגון "חוננו", בראיון לאלעזר שטורם על המעצרים המנהליים אותם הוא מכנה "דרקוניים"

תגיות

שתפו :

שר הביטחון יואב גלנט, שחתם על הצו. צילום: אריק מרמור/פלאש90

מספר המעצרים המנהלתיים בממשלה הנוכחית עלה משמעותית. לדברי עו"ד נתי רום, "אפילו  מעצר מנהלי אחד, ובמיוחד בנסיבות האחרונות, הוא מיותר ואסור שיקרה". ב"נסיבות" מתכוון רום לאירועים בחווארה, ולמעצרם המנהלי של כ-15 יהודים בעקבותיו.

בית משפט השלום בירושלים קבע שאין עבירה ושיחרר את החשודים, ואותו הדבר קרה אחר כך בבית המשפט המחוזי, שהמשטרה ערערה בפניו על ההחלטה. "וראו זה פלא – כמה דקות לאחר פסק הדין, קיבלו שניים מהחשודים צו מנהלי, ביניהם קטין".

רום מדגיש כי כלי המעצר המנהלי הוא כלי דרקוני שיש להשתמש בו במצבי חירום בלבד, מול טרור. אך כאן זהו כלל אינו המצב.

כיצד אפשר לשחרר את העצורים מהצו המנהלי?
"יש דיון בעניינם, אך הסיכויים לטובתם קלושים", אומר עו"ד רום. כשהמדינה והשב"כ מבקשים מעצר מנהלי, בית המשפט תמיד מאשר זאת, משום שהוא חשוף רק למה שהם מציגים בפניו. אין על כך שום פיקוח. ארגון "חוננו" הצליח לשחרר את העצורים ולמנוע את מעצרם בהליך משפטי פלילי, אך בהליך מנהלי קשה מאוד להלחם.

אל מי מפנה עו"ד רום את חיצי הביקורת שלו?

צפו בראיון המלא

פרופ' אומן: "מערכת המשפט צריכה לשתוק ולא כפי שפעלה אסתר חיות"

 

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום