ד"ר דרור אידר, שגריר ישראל באיטליה לשעבר, מגיב על החזרה לישיבה בחומש:

"בעקירה מגוש קטיף עוד יכולנו להבין את הרציונל, גם אם לא הסכמנו איתו. בצפון השומרון, לעומת זאת, זו הייתה ממש עקירה פושעת, בלי שום סיבה. יתרה מזאת, נוצר ואקום שהביא להתיישבות פלסטינית – שלא הייתה שם קודם".

כעת, עם החזרה לחומש – מתחיל איזשהו תיקון.

ד"ר אידר מקווה כי החזרה אליו תהיה הסנונית שמבשרת על חזרה לצפון השומרון.

במהלך פעילותו כשגריר, ד"ר אידר שב והדגיש כי בעזה כבר הגשמנו את משאלות האיחוד האירופי – וקיבלנו "טהרן קטנה" בדרום ישראל.

בצפון השומרון המדינה אינה מתערבת ביישוב הערבי, אלא נשארת במעטפת ושומרת על אזרחיה מפני טרור. יתרה מכך – היא גם שומרת על הרשות הפלסטינית מפני השתלטות חמאס.

עוד התייחס ד"ר אידר לאפשרות להסדר: "אנחנו עם של אבולוציה, של התפתחות, ולכן אני לא מודד תהליכים בדור או שניים. התביעה המוסרית והציונית בדור שלנו ובדורת הבאים היא להאחז בארץ".

מדוע חומש היא נקודה אסטרטגית חשובה?

איך מסבירים לאירופאים את החזרה לחומש?

צפו בראיון המלא

Author: Emuna Frid

כותבת