15 בגץ כפול מאה אלף משכורת בחודש מכספי המסים
על חשבון חינוך. בטחון. נכים. חולים וכו

לדעתי יכולה להיות סיבה נוספת לעניין. זו פסאדה של אסתר חיות כאילו בג״ץ מרסן ומאזן את עצמו. כלומר, בגלל שמדובר בדיון על ביטול סעיף בחוק יסוד – ולא סתם חוק יסוד, אלא חוק היסוד ממנו בג״ץ בפרט וכל מערכת המשפט בכלל שואבים את סמכותם ואת עצמם קיומם במדינה – היא רוצה לצייר את בג״ץ כגוף שמאזן את עצמו (ולכן לא צריך רפורמה על ידי נבחרי הציבור ברשות המוחקקת שתאזן אותו), ולכן הדיון הוא בהרכב מלא. כמובן שזו חרטא אחת גדולה, כי לבג״ץ אסור לדון בחוקי יסוד, לא כל שכן כזה שנוגע ישירות, עם ובלי עניין הסבירות, לסמכות ולעצם הקיום של מערכת המשפט בישראל. זה בדיוק כמו שבג״ץ ביטל את החוק לגבי העובדים הזרים לפי עילת המידתיות, אבל עם טיעונים שמתאימים לעילת הסבירות. הרי יומיים או שלושה קודם לכן, צמצום עילת הסבירות עבר בקריאה ראשונה, ובכלל, העניין כבר היה בשיח זמן רב. בג״ץ פסק לפי עילת המידתיות כדי להראות שהוא לא פוסל חוקים רק לפי עילת הסבירות. אבל כאמור, לפי ״הטיעונים״ של עמדת הרוב, שהלכה למעשה אומרים שהחוק לא מעניין אותם לגבי שהות מעבר לאשרת העבודה של העובדים הזרים, אלא רק זכויותיהם – למרות שהם עוברים על החוק – ניתן לראות שאלה טיעונים שמתאימים לשימוש של בג״ץ בעילת הסבירות. גם כאן מדובר היה בפסאדה של ״איזון וריסון עצמי של בג״ץ״. ולכן גם הדיון בעילת הסבירות וגם ביטול החוק לפני כשבועיים הם חמורים מאוד – כי הם מעורפלים על ידי בג״ץ בעשן סמיך של שקרים ופסאדות, שמנסים להסתיר מאחוריהם את המניעים האמיתיים של בג״ץ – פגיעה בדמוקרטיה האמיתית ושלילת הזכות של העם להיות הריבון במדינה באמצעות נציגיו הנבחרים.