השופט בדימוס עודד מודריק טוען כי סוגיית עונש מוות למחבלים הינה מורכבת. באופן תיאורטי יש למערכת המשפט כלים להתמודד עם המחבלים, לרבות באמצעות עונש מוות, העניין הוא שסוג הפעילות החבלנית יקשה מאוד על בירור האישומים השונים במערכת הפלילית הרגילה – בה יש צורך להוכיח כל דבר עד הסוף.
![](http://tovnews.co.il/wp-content/uploads/2023/12/F231218CG111-300x200.jpg)
"בעיני יש בה אפילו חוסר נראות מסוים", טוען מודריק, "זה לא נראה לי מתקבל על הדעת שיחיא סינוואר או מחבל חמאס אחר יובא לבית המשפט המחוזי בתל אביב יחד עם איזה רוצח אחר".
בעבר אמנם נגזרו עונשי מוות מספר מועט של פעמים, אך הסמכויות שמעל התערבו כדי להמיר אותן למאסר עולם. השופט מודריק עצמו גזר בעבר גזר דין מוות שלא יצא לפועל.
בשל המורכבות הזו, הוא סבור כי יש להקים ערכאה מיוחדת לעניין הטיפול במחבלים, אך לא כזו שתנוהל בידי חבר מושבעים כפי שהציע ח"כ שמחה רוטמן, משום שהבסיס לכך נראה נקמני: "אני לא חושב שאנחנו צריכים להיראות כמו בית משפט באיראן ולעשות הצגה להמון, אלא לקיים משפט הוגן כמו שעשינו עם אייכמן".
האם ותיקי מערכת המשפט הם אכן השליחים של הציבור?
צפו בראיון המלא
חסר לכם אוויר? Z Medic Air הכנסו לקישור: https://bit.ly/ZMedicAirTov
למה בית משפט ולא לחסל את הכלב??????????????????????
יותר מידי משפט יעלה את רמת האנטישמיות משפט חסוי או בלי משפט בכלל זה הכי טוב
ונקם הוא צורך חיוני חלק בלתי נפרד מהצדק