[vplayer id='15241']
אלעד מלכא מתנועת ה"אינטרס שלנו" מדבר על משבר הריקול של שטראוס. הוא מסביר על התנועה: "ה'אינטרס שלנו' זה לובי ציבורי. בעצם בכל תהליך קבלת החלטות בממשלה או בכנסת כל אחד מנסה לדאוג לאינטרסים שלו באמצעות איזה שהוא לובי שדואג שהרגולציה תהיה לטובתו והוא ירוויח מזה כסף על חשבון הציבור הרחב". הוא מוסיף כי "חברי הכנסת צריכים את הידע, שיח ציבורי ואקלים ציבורי וזהו התפקיד של התנועה שלנו". הם באים ואומרים "אנחנו נהיה הלוביסטים של הציבור". אין להם כסף גדול, רק 500 הוראות קבע מאזרחים בציבור הישראלי. "אנחנו מייצגים את האינטרס של הציבור בקבלת ההחלטות".
מלכא אומר כי האינטרס של הציבור הוא קבלת מוצרים בריאים ותחרות בין החברות השונות. אבל לדבריו, מה שמעניין לראות מהתקרית עם שטראוס זה שמשווקים לנו כל הזמן אינסוף רגולציות של משרד הבריאות על מוצרי מזון. דבר המייקר לכולנו את המחירים בכל מוצרי המזון. מבטיחים לנו שעושים את זה עבור הבריאות שלנו. אבל במשבר הריקול של שטראוס אנחנו מגלים שמשרד הבריאות משתרך מאחורה. "יש ביקורת אחת לשנה במפעלים האלו, וביקורת שניה נעשתה במפעל שני ב30.3, כלומר חודש לפני הריקול. משרד הבריאות לא זיהה כלום, שום חשד שמשהו מתנהל לא לפי הנהלים. משרד שעושה את עבודתו נאמנה ומטיל רגולציות מסיבה כלשהיא לפחות ברגע האמת תמצא את הסיכון שקיים".
https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%a0%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%a9%d7%98%d7%a8%d7%90%d7%95%d7%a1-%d7%a6%d7%95%d7%a0%d7%97%d7%95%d7%aa-%d7%a1%d7%9c%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%9c%d7%94-%d7%94%d7%aa%d7%92%d7%9c%d7%aa%d7%94-%d7%91%d7%9e/
מלכא מוסיף ששטראוס היא זאת שמדווחת למשרד הבריאות על חשד לסלמונלה מבדיקות מצומצמות שערכו. אך לדבריו משרד הבריאות אומר "חכו תנו לי בדיקה יותר מקפת לפני שאנחנו נוקטים איזה שהם צעדים. סליחה?! מה עם הקפאה? מה עם נהלים קדימה? הרבה פעמים אנחנו לא יודעים למפות מה קרה עם המוצרים לפחות ניתן להוציא מכתב הנחיות לבתי חולים ומרפאות".
מלכא מדגיש שבסופו של דבר מחכים יומיים שלושה, ורק אז מחליטים לבצע ריקול ושליחת מכתבים לבתי חולים. המשמעות של שליחת המכתב שעל כל אירוע של סלמונלה עליהם לדווח אחורה כדי לדעת האם הגיע ללקוחות ובאיזה מוצרים. מלכא מתרעם "יש פרק זמן שלא נעשה דבר, למרות שהחשד ידוע והוא לא ידוע ממשרד הבריאות אלא מיוזמתה של שטראוס. מהצד השני אנחנו רואים את שטראוס שמבינה שכל יוקרתה מונחת על הכף, ונוקטת את כל הצעדים שהיא מסוגלת לנקוט כדי לסיים את המשבר הזה כמה שיותר מהר וזה מה שמצופה ממנה כחברה בשוק התחרותי. אבל הצפייה במשרד הבריאות שהוא בעצם מעכב את הטיפול במשבר הזה".
https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%9e%d7%95%d7%aa%d7%92-%d7%93%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%98%d7%95%d7%a1-%d7%9e%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%a9%d7%98%d7%a8%d7%90%d7%95%d7%a1-%d7%91%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9e%d7%aa-%d7%a9%d7%a0/
הוא מדגיש שבעיניו האחריות היא לא רק על שטראוס, "משרד הבריאות כביכול לא אחראי לסיטואציה הזאת, אבל עם הרגולציה הגדולה שהוא מטיל, אתה מגיע חודש לפני האירוע אתה בא לבדוק ולא מוצא כלום ברור שזה גם חונה לפתחך. אחת הסיבות שאנחנו רוצים רגולציה מצומצמת היא למקרים כאלה, של אחת לכמה זמן".
בעיניו המסקנה מהאירוע הזה זה שמשרד הבריאות הוא לא גוף שיודע לבצע את האכיפה בצורה מספיק טובה. הוא לא צריך לדרוש נהלים, איך לבנות את המפעל ואיך צריכים להתנהל העובדים אלא בדיקות מעבדה קבועות באופן סדיר. "המפעל מספק תשובות של בדיקות המעבדה, אם יש חריגה יודעים מייד וניתן לעצור את זה" לטענתו.
לסיום מלכא אומר כי "הפחד הגדול של שטראוס כרגע הוא תחרות, כל יום שעובר היא אולי תידחק החוצה מהשוק. ברור שהתמריץ שלהם כחברה זה שא. זה לא יקרה וב. אם זה קרה לטפל בזה במהירות שיא". לגבי משרד הבריאות הוא אומר כי "יש יותר מידי פיקוח והוא לא אפקטיבי, בפעם בכמה עשורים שצריכים אותם הם לא שם".
