מהיכן הקביעה על חכמה בדיעבד.
עובדתית, כל שנות שלטונו של נתניהו, אנשים הצביעו ימין וקיבלו שמאל.
נתניהו שייך תרבותית לקבוצה של גלנט, גנץ ואיזנקוט ומפעיל את כולם.
עוצמתו העכשווית, לא נולדה פתע פתאום.
לאדם בגילו לא מתעוררים לפתע כוחות ועוצמות חדשות, אלא אלה כוחות ועוצמות שהוא ניחן בהם מצעירותו.
לכן, חייב שאם לא השתמש בהם על מנת לקיים את המנדט שעבורו נבחר ע"י בוחרי הימין שוב ושוב, שנוח לו היה בכך.
אם ניקח לדוגמא את דבריה של גלית דיסטל אטריביאן, שמשרדו של בן גביר, הוא היחיד שמקיים משילות.
מה היתה תגובת נתניהו? הכנסת סער "שונאו" כביכול לקואליציה.
רואים מכך שכולם נשמעים לנתניהו ולכולם אותה המטרה.
אשמח לתגובה מנומקת ולא בהפרחת הצהרות כיד הדמיון.

האם יש לך יכולת כלשהי להגיב לגופם של דברים ולא לגופו של הכותב?