בצל העימותים מול איראן והדילמה האסטרטגית שניצבת בפני ממשלת ישראל, חוזר האלוף במיל’ גרשון הכהן לשורש קבלת ההחלטות בעת מלחמה – וטוען כי ההכרעה האמתית איננה תולדה של ודאות אלא של אחריות היסטורית.
הכהן משרטט את הדילמה כפי שניצבה בפני דוד בן־גוריון ערב מלחמת העצמאות. מדובר בהחלטה שמתקבלת מתוך אי־ודאות, אך גם מתוך הבנה שמלחמה איננה פעולה תגובתית בלבד – אלא לפעמים כורח. כך גם במקרה של העימות עם איראן: אי אפשר להבטיח כיצד ייגמר – אבל כן ניתן לדעת מה נדרש לעשות.
לטענתו, הניסיון לחכות ל”נס”, לתקווה שדברים יסתדרו בלי פעולה נחרצת, מבטא חולשה מחשבתית. ההיסטוריה הישראלית מוכיחה שוב ושוב שדווקא קבלת החלטות אמיצה היא שיצרה מציאות חדשה. הכהן מדגיש כי אסור להיתפס למחשבה שהכוח ישמש רק כהרתעה – לעיתים אין ברירה אלא להפעילו ממש.
במונחים אלה, הוא רואה באיראן אתגר דומה – אך אולי אף מורכב יותר. מדובר במעצמה שמבוססת לא רק על כוח צבאי, אלא על אידיאולוגיה ותרבות שמטרתה המוצהרת היא חורבן ישראל. במצב כזה, הססנות איננה זהירות – אלא סיכון בפני עצמו.
בהשראת קבלת ההחלטות של ראשי המדינה בעבר, הכהן מעלה קריאה: על מקבלי ההחלטות להבין שהרגע הזה איננו דומה לשום משבר רגיל. הוא דורש אומץ, אחריות, ותודעה היסטורית. מי שיחכה לבהירות מלאה – עלול למצוא את עצמו פועל מאוחר מדי.
