[fvplayer id="510"]

עו"ד יורם שפטל מבכירי עורכי הדין בישראל מדבר על פרשת עמירם בן אוליאל. בן אוליאל הואשם והורשע ברצח שלושה מבני משפחת דוואבשה מהכפר דומא. הערעור שהגיש בגין ההודאה אותה מסר בעינויים ועל סמך הודאה זו הוא הופלל והורשע. הערעור שלו נדחה בשבוע שעבר.

https://tovnews.co.il/%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94%d7%a2%d7%9c%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%94%d7%95%d7%a6%d7%99%d7%90-%d7%a6%d7%95-%d7%9e%d7%a2%d7%a6%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%94%d7%9c%d7%99-%d7%a0%d7%92/

שפטל בוחר לפתוח באמירה חריפה, "זוהי אחת מנקודות השפל הלא מועטות שירד אליהן בית המשפט העליון בפסק הדין שלו. פסק הדין הזה שם ללעג ולקלס את המחמאות שבית המשפט העליון נותן לעצמו ללא הרף שהוא מגן הדמוקרטיה, החופש והחירות".

שפטל אף מוסיף ואומר "אני מהמר ואומר שאין אף בית משפט בשום מדינה דמוקרטית שהיה מוציא מתחת ידיו פסק דין שאין מנוס מלכנות אותו מזוויע כמו פסק הדין הזה. שקבע מחד שהיו עינויים ועינויים קשים ביותר באישור אישי סדיסטי של שי ניצן נגד אדון בן אוליאל. וגם לא שנוי במחלוקת שההודאה עליה מבוססת ההרשאה ועל יסודה נדחה הערעור ניתנה 36 שעות אחרי תום העינויים".

https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%9e%d7%9b%d7%aa%d7%91-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%a0%d7%a9%d7%99%d7%90%d7%94-%d7%97%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%90%d7%9e%d7%a1%d7%9c%d7%9d-%d7%9e%d7%a2%d7%99%d7%93-%d7%94%d7%90%d7%a6%d7%99%d7%9c/

שפטל אומר בציניות, "בפסק הדין כתוב שבפרק זמן זה הוא שכח שעינו אותו והזכירו לו תוך כדי ההודאה שעינו אותו". אך מסביר בדיוק את הבעייתיות שבהרשעה ובפסק הדין, "גם ההודאה הזאת 36 שעות אחרי לא הייתה מספיקה, צריך דבר מה נוסף, כפו עליו שחזור. מי היה בשחזור? ראש צוות המענים. כלומר בשחזור בא המענה הראשי ואומר לו בעצם נוכחותו "חביבי אם אתה לא משחזר כמו שאנחנו רוצים, אתה חוזר אליי". עכשיו בית המשפט המחוזי אמר: "נו נו נו הוא לא היה צריך להיות שם, אבל זה לא כל כך נורא, לא כל כך כדי שזה יפסול את השחזור"".

לסיכום הוא אומר, "בית המשפט העליון נתן לזה הכשר. זה נורא ואיום!".