בראיון מיוחד עם ד”ר מרדכי קידר, עולה תמונה מורכבת של הפער בתפיסה האסטרטגית בין ישראל לארה”ב בכל הנוגע לאיום האיראני. בעוד שישראל מתמקדת ב”זום-אין” על הסוגיות הבוערות, הגרעין, מערך הטילים, שלוחות הפרוקסי (כמו חיזבאללה וחמאס) והישרדות שלטון האייתוללות, האמריקאים מסתכלים על המפה דרך עדשה רחבה וגלובלית הרבה יותר.

לדברי ד”ר קידר, המבט האמריקאי כולל שיקולים שבישראל לעיתים נדחקים לשוליים. מרכיב מרכזי הוא המעורבות של סין: כ-40% מהאנרגיה של סין מגיעה מאיראן, מה שהופך את היציבות האיראנית לאינטרס סיני עליון שסין לא תיתן לארה”ב לערער בקלות.

בנוסף, הממשל האמריקאי מושפע עמוקות משיקולי פנים, ובראשם מחירי הדלק העולמיים. בניגוד לישראל, שעשויה להיות מוכנה לספוג עלייה במחירי האנרגיה תמורת ריסון איראן, המצביע האמריקאי הממוצע יכריע את בחירות האמצע על פי המחיר שהוא משלם בתחנת הדלק. ד”ר קידר מסכם כי התמונה האמריקאית היא “גדולה, מורכבת ובעייתית” יותר, מה שמסביר את הזהירות וההימנעות שלהם מפעולות נחרצות שבישראל היו רוצים לראות.