חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

פרופ׳ מודריק: שיקול דעת של שופט אינו נעלה יותר משיקול דעת של שר

פרופ' עודד מודריק מרגיע את הפאניקה סביב צמצום עילת הסבירות וחושף מה הוא חושב על פסקת ההתגברות ועל חוק היועמ"שים

תגיות

שתפו :

Photo by Yonatan Sindel/Flash90     

פרופ' מודריק שהיה סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב מבקש לנפץ טעות רווחת: אין שום קשר בין עילת הסבירות לחקיקה, ולכן בית המשפט ימשיך לבחון כל חוק חדש כבימים ימימה.

עוד הוא מדגיש "אין שום דבר בשיקול הדעת של השופט בעניין הסבירות שעדיף על שיקול הדעת של השר, ולו מפני שלפי החוק, בעל הסמכות לקיום שיקול הדעת הזה הוא השר ולא בית המשפט".

בחלק הראשון של הרפורמה מופיעים סעיפים נוספים – האחד עוסק בפסקת ההתגברות, והשני נוגע לגבולות תפקיד היועמ"שים.

פרופ' מודריק סבור שכמעט לא צריך לשנות דבר בנוגע ליועמ"ש. לדבריו, היועמ"ש אמנם זקוק מצד אחד לאמון הממשלה, אך מצד שני הוא צריך להיות דמות חזקה שמסוגלת להתייצב מול יצרי השולט שלא תמיד יודעים גבולות – "לכן אסור לגמד אותו, וגם צריכים לשמר רציפות מסוימת בכהונתו".

כמו כן, טוען פרופ' מודריק כי אם אפשר לפתור את סוגיית בחירת השופטים – אין צורך בפסקת ההתגברות.

מהי הצעתו של פרופ' מודריק להשגת פסקת ההתגברות?

מה עמד בבסיס ההחלטה של אהרון ברק לקבוע את עילת הסבירות?

צפו בראיון המלא

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום