חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

עו"ד יהודה שפר, מבכירי הפרקליטות לשעבר, מפתיע לגבי הדיון על עילת הסבירות

בכיר הפרקליטות לשעבר, עו"ד יהודה שפר, מסביר מהן העילות שבעזרתן יכולים השופטים לפסול חוקים ואפילו חוקי יסוד

שתפו :

פלאש 90

בכיר לשעבר בפרקליטות, עו"ד יהודה שפר, מסביר מה היסוד שעליו מתבססים שופטי בית המשפט העליון כאשר הם פוסלים חוקים: "אין לנו חוקה אבל בן גוריון לא הגיע להסכמה מלאה בעניין הזה ואז התקבלה החלטה שהחוקה תתקבל פרקים פרקים. בהעדר חוק יסוד חקיקה אנחנו תלויים בפרשנות של בית המשפט. ברור שכל התיאוריה של ביטול חוקים זה רק אם הם סותרים חוק יסוד".

"אני לא חושב שבית המשפט יפסול את חוק היסוד", מעריך שפר, "מותר לבית המשפט העליון להתערב כאשר יש פגיעה בדמוקרטיה או שימוש לרעה לצרכים אישיים, ואני מוכן להשאיר את הסמכות הזו כמשהו תיאורטי אבל אני לא חושב שאנחנו שם כרגע. הכנסת קובעת את הנורמות אבל את היישום הפרטני עושה בית משפט בלתי תלוי ועצמאי. כך זה בדמוקרטיה".

צפו בראיון המלא באולפן ערוץ TOV

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום