עמיר רפפורט, פרשן צבאי ב”מקור ראשון”, מבהיר כי לא באמת יכולנו ליזום מתקפה על חיזבאללה בימים הראשונים למלחמה משום שהאמריקאים הביאו את כוחותיהם וביקשו זמן.

החלטת הקבינט בהמשך הייתה להשאיר את הנושא הלבנוני פתוח, והפתרון שהולכים אליו נכון לעכשיו הוא ניסיון להחיות את החלטה 1701 של האו”ם שהתקבלה אחרי מלחמת לבנון השנייה ב-2006, “זהו ניסיון לא ריאלי, אני לא רואה איך חיזבאללה מתקפל ויורד מעבר לליטני, התפתחות המלחמה שם היא עדיין בסבירות גבוהה”, מעריך רפפורט.

הוא פרסם מאמר ביומן של “מקור ראשון”, בו התייחס לשאלת האסטרטגיה בלבנון – הגנתית או התקפית. במאמר הבהיר כי סקירת מלחמות העבר מוכיחה שההיסטוריה תומכת מאוד במהלכים יוזמתיים-התקפיים, אך למרות זאת ישראל נמצאת כעת במצב הגנתי בצפון. “אני לא צופה לזה טובות”, אומר רפפורט, “כל עוד לא ניקח את היוזמה מול חיזבאללה – לא נשנה את המשוואה, ואני לא רואה איך התושבים ישובו לבתיהם”.

עם זאת, הוא מעלה נקודה חשובה וטוען כי מאחר שחיזבאללה משמש ככלי משחק בידי איראן, כדאי לשקול מהלך שיופנה נגדה ולא נגד ארגון הטרור.

צפו בראיון המלא