ארי שביט: “אני בעד שבית המשפט ירסן את עצמו”

בראיון של ארי שביט לאורנה ישר הוא מסביר כי אינו מתנגד לרפורמה המשפטית בכללותה אך מוטרד מאוד מסעיף הועדה למינוי שופטים

“כל חיי אני מנהל דיאלוג בין שבטי”, אומר העיתונאי ארי שביט, “את השבט שהייתי שייך אליו – עזבתי מזמן”.

באשר לרפורמה המשפטית הוא אומר כי הוא בעד רפורמה וכי יש רוב גדול בציבור בעד רפורמה אך בצורה הנמהרת הזו, לדבריו, זו לא רפורמה – זה שינוי משטר.

“זה מהלך מרחיק לכת”, הוא מסביר, “לא היה משאל עם על מהפכה משטרית. עולים לרגל בכירי הימין לבודפשט כדי להפוך את ישראל להונגריה. מדינת ישראל הצליחה כל השנים כי היתה יהודית ודמוקרטית. נתניהו הוא כוכב בינלאומי כי ישראל היא דמוקרטיה במזרח התיכון, חלק בלתי נפרד מהדמוקרטיה המערבית. בגלל זה המערב תומך בנו”.

באשר להדברות בין הצדדים אומר ארי שביט: “אני אוהב את המחשבות שעולות עכשיו, יוצרות הדברות, בסיס לדיון, הבנה שצריך להגיע להסכמה”.

שביט מציין כי הוא מוטרד מאוד מהסעיף ברפורמה שמדבר על הועדה למינוי שופטים. “זו השתלטות של הרשות המבצעת באמצעות שליטה על הרשות המחוקקת על הרשות השופטת. זה מעבר לרשות אחת”, הוא אומר, “הכל היה נרגע אם היה שינוי בנושא של הועדה למינוי שופטים”.

“כמעט איבדנו את המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית”, הוא מתריע, “אנחנו נתפסים בעולם המערבי כמי שעוברים שינוי זהות ערכי”.

באשר להחלטת עיתון “הארץ” להפסיק את פרסום הטור של ד”ר גדי טאוב, אומר ארי שביט:

“אני לא מבין למה היה חשוב לגדי טאוב לפרסם ב”הארץ” אם הגישה שלו היא כל כך ביקורתית על האליטות ואני מבין היטב על מה הוא מדבר”.

“חלק מכלי התקשורת שמתיימרים להיות ליברליים”, אומר שביט, “מגלים חוסר סובלנות מובהק. יש להם שיטה להחזיק ימני תורן, עלה תאנה. לכן אני כל כך שמח לכתוב ב”מקור ראשון” כי המצב שיש כלי תקשורת שאין כמעט ביטוי לדעה של הצד השני – הוא עגום”.

צפו בראיון המלא

ד"ר גדי טאוב: "הארץ" הוא עיתון אנטישמי

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x