"תפרו לראש ממשלת ישראל תיקים", אומר עו"ד אפרים דמרי. "אותם עדי מדינה שבאו להעיד כנגד נתניהו – כמו ניר חפץ ושלמה פילבר, הפכו בעדותם – דווקא לעדי הגנה". אותו דבר ניתן להגיד על החוקרים שמודים כעת כי עברו על החוק בשיטות החקירה האכזריות שלהם.

דמרי מסביר ששופטים יוצאים מנקודת הנחה שכאשר מוגש כתב אישום – של כל אדם – הוא מבוסס מספיק על ראיות, אלא שהם אינם נחשפים אליהן. כעת, כשהשופטים בתיק נתניהו נחשפים לחומרים, הם אינם מבינים כיצד תיק – שהביא לחמישה סבבי בחירות – יושב למעשה על כרעי תרנגולת.

עוד מבהיר דמרי כי קבלת הראיות שהושגו שלא כדין, היא דבר שלא נשמע כמוהו באף מדינה: "במדינה מתוקנת היו עוצרים את המשפט ומעמידים לדין את כל הפרקליטים והחוקרים שעברו על החוק". על אף זאת, הפרקליטות ממשיכה לנהל את החקירה כרגיל "כאילו אין מחר".

בסיום הראיון מבהיר עו"ד דמרי שהוא דווקא אופטימי, וכי לנוכח הכשלים הרבים שמתגלים, הוא סבור שראש הממשלה יזוכה בסופו של דבר בכל התיקים.

צפו בראיון המלא

הפרחים שנבלו הם רכוש מדינה